→ nieh:看看利比亞等國的例子就知道 還是有機會革命跟推翻政府的 12/08 16:02
推 yusaku:沒有NATO，反格達費的早就死光了 12/08 19:13
推 MidoriG:斗爭 12/08 20:55
→ mbeki:看軍方態度吧 軍方倒戈 政府還是垮台 12/09 11:11
※ 引述《T50 (打不贏二二)》之銘言：
: 看到佔領華爾街開始被驅離，
: 而且官方打手的論調還巧合的跟當初老共一樣，
: "這些人嗑藥、濫交、隨地便溺"
: 我不禁想，也許在科技的進步支持下，真正的強權已經無法用鬥爭來改革，
: 造成不公平的那群人，他們不僅掌握財富、權力。還掌握了信息與科技。
: 不論是美國還是中國99%的那群人都是輸家。
: 所以我想，也許是那些人鬥錯了階級，他們總是向最大的敵人挑戰，而不是
: 最好打的敵人挑戰。
: 如果像佔領華爾街這類運動，一開始挑戰的不是富人，而是窮奸呢?
: 那些製造奢侈品的窮奸，那些在豪宅服務的窮奸，他們提供了富人剝削窮人
: 的市場，他們製造了所謂高價值商品的不公，如果打垮了這些人，富人不就
: 煙消雲散了嗎?
: 在貨幣上，如果一般人拒絕承認大額貨幣，比如50.100美元，這樣不就變相
: 強迫市場通縮，逼迫國家改變金融策略。
: 鬥爭的面向這麼廣，我覺得應該是不可能實現吧
: 但我想討論的是，如果是上面操弄得族群或階級鬥爭，在科技的進步下，底
: 層的人將更容易自發鬥爭，從而使上層失去掌控。那這樣的惡鬥是否反而會
: 讓上層垮台。
: 或者不該說垮台，應該說無法控制的鬥爭，從而使上層的人失去了價值。然
: 後無聲無響的就完成了革命。
: 謝謝
: 難道說老共已經發現，20世紀是鬥爭世紀的最後一記，未來是屬於河蟹世紀?
科技進步下
底層人民不是更容易自發斗爭
而是更容易被奴役
封建時代揭竿而起都可以改朝換代
到今天你試試看？
元首只要按個按鈕，拿菜刀的義軍就全部被打趴了
未來的情況應該是這樣：
非主流的意識形態被拋棄（中國共產黨已經這樣做了，像世界主流靠齊）
全球統治階層達成共識，再開發出一種更具欺騙性的意識形態控制人民思想
讓人民甘于被奴役
至于少數始終不能被奴役的異端
等待他們的會是元首的按鈕。。
階級之間有斗爭矛盾是因為是利益分配不平導致的
人類的進步方向應該是不斷探索和嘗試更加公平合理的分配制度
但上層階級是絕對不會去這樣做的
不僅這樣，他們還會想方設法的去阻止這類行為，這點看共產主義的遭遇就知道了
共產主義的嘗試現在已經失敗了
未來應該有比共產主義更高級的分配思想會出現
但這類思想注定是要被上層階級扼殺的
而且隨著科學進步，1%掌握按鈕，99%們的斗爭力量越來越衰弱
就算是這樣的先進思想擴散開來，99%們也是無可奈何
新世紀不會再有階級斗爭了，下層階級已經在慢慢失去斗爭的本錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.104.207.70