Re: [討論] 饑荒中的囤積居奇問題

[zhtty (沖啊駿馬)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 作為會寫程式的人, 我對社會的看法就是一個程式.
: 程式是一種會老化的東西, 每一個程式一開始都有一個大的設計指導而
: 存在, 然後那個設計由開始到完成的過程, 放出第一個版本, 那就像國
: 家所謂的起義或者建國, 是從混亂開始建立些甚麼.
: 第一群使用者總是和測試員沒甚麼分別的, 他們會發現軟體有很多問題
: , 要是沒有很多的問題, 也會對軟體的功能有很多意見. 這就叫作初期
: 的民意吧.

程式是服務于用戶的，用戶掌握主動權

程序供應商要獲取利益，就必須討好用戶，這是他們改善程式的動力

而社會是靠政府來組織的

這個組織以剝削人民來獲取利益，人民處于被動地位

所以政府組織沒有討好人民的動力，只有維持他們剝削地位的動力

政府組織與程式公司的共同點就是兩者都是利益實體



從奴隸時代，到封建時代，再到資本主義民主時代

政府組織都是為了一小群人的利益服務的

滿足一小群人的利益，自然要壓迫另外那一大群人

暴力、謊言，都是政府組織的壓迫工具

文明不斷發展，工具不斷進步

到今天暴力工具進化成了一個按鈕就能毀滅一個星球的大殺器

謊言工具呢,根本就是逆天了，逆天到被奴役的人民真的是以為這個國家是他們在做主

把暴力工具和謊言工具升級到最高層次的政府組織是大美利堅合眾國

毫無疑問，美國政府是全世界政府組織的楷模

足夠聰明的政府組織都會去學習這個美麗的國家

你們說的后清政府也不會例外，所以我覺得大陸始終是會民主的

有一個例子，大陸的南方報系，明明就是共產黨的黨報

大陸的許多知識分子，明明就是共產黨的皇糧供養的

但他們做的新聞、講的話，比美國人都要民主，比美國政府都要反共產主義


政府組織的進步就是暴力與謊言的進步

這個進步與程式公司改BUG的目的不一樣

程式改BUG，考慮的是用戶體驗，公司利益是結果

政府升級組織模式，考慮的是更好的統治人民、更多更有效的為統治階層攫取利益，人民得到的結果是更美麗的謊言

在政府升級這個過程中，人民根本就沒有自己的意見，人民起到的作用就是相信統治階層的謊言。。

相信過不了多久，后清也會升級他們的政府組織了

但人民真正能掌握主動，與統治階層公平分享利益，而不是被什么民主、什么價值所欺騙的那一天會是什么時候呢。。。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 113.116.137.33
→ Sadan:你遭了,在根本上動搖了chenglap大的例子,他一定會回你一大篇
→ Clarkliu:拿後清這個當例子根本就是.....wwww
推 yusaku:汝不可質疑美利堅
→ monismile:世上那來公平只有妥協 妥協多的=被壓迫者 少的=壓迫者
→ monismile:全世界政府組織的楷模明明就是偉大金主席的主體思想
→ monismile:人民只要餓不死的話怎樣都不會反(美日帝國主義真好用
推 suaowilliam:就算要餓死了還是不會反...
→ MilchFlasche:還沒升級的不要在那邊嘲笑已經升級的說，「哈你們離
→ MilchFlasche:民主還遠著哪」；那還沒升級的叫作？
推 august8585:說了這麼多我只覺得你也太小看民主這兩個字了
→ Clarkliu:我覺得他拿出來的應該是中共自己的歷史觀
→ Clarkliu:會對美國有如此看法也算奇才了
推 flycarb:升級政府組織??你以為是在點技能喔XDDD
推 mayasoo:.....我說..不會因為在這裡這兩天才那麼晚更吧
→ ronray7799:很多中國網民都是這樣 還沒有嘗過民主 就先嫌別人的民
→ ronray7799:主不夠好
推 ssarc:這算是自我安慰嗎？  還是他們真的覺得自己那套已經夠好了？
推 chungrew:1F  XD   Chenglap兄的理論基礎被你從根本上推翻了
推 MilchFlasche:對自己沒有信心所以不敢擁有自由
→ chungrew:不過本篇原PO，不覺得自己舉的例子非常片面嗎？
→ chungrew:說真的，連民主ABC都沒有做到的人，很難理解民主的內涵
推 chungrew:民主從來就不是完美的，她有缺點，而且還不少，但正如
→ chungrew:邱吉爾所說：民主是最不壞的制度。
推 jetzake:嘖嘖...政府會欺騙大眾 公司又何嘗不會??
→ Bluesky7:稍加修改您的話:謊言工具呢,根本就是逆天了逆天到被奴役
→ Bluesky7:的知識分子真的是以為他們做的新聞、講的話，比美國人都
→ Bluesky7:要民主，比美國政府都要反共產主義
推 tsming:笑死人，連網路小說都會屏蔽關鍵字玩文字獄還民主XDDDD