推 Ting1024:黃仁宇的書? 哪幾本阿?? 12/13 20:32
→ Ting1024:好想買幾本來大便的時候看 XD 12/13 20:32
他的著作又不多，印象中就萬曆跟中國大歷史是講古代的
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (12/13 22:15)
→ MOONRAKER:大變的時候看，不就有賽味 :| 12/14 02:19
一直用法治社會的觀念來想像當然會繞不出來啊
法治，人口普查，身分證，這都是近代的政府工具。
古代中國傾向用道德取代法律，鄉紳共治而不是官府說了算。
大部分的案件在鄉里耆老那裏就解決了。鬧到衙門可是大事，一個縣
幾十里甚至上百里都靠走，一有官司得在縣裡候傳，誰有哪功夫??
明太祖甚至要官員少下鄉，下鄉只是擾民跟惹事，盡量讓農村去自理自治。
朱元璋來自於民間，如果農村少了政府官員的micromanagement會黑天暗日的，
他應該會設計一個皂吏要頻繁下鄉的政治制度才是。
有興趣可以看看黃仁宇的書，他很愛挖這塊。或者一些清朝留下的東西。
要害人也不是那麼容易，要看民風。地方上勢力大的是鄉紳跟故老，個別
惡棍想弄事，一個宗祠會議就把你開出去不得回鄉。在那個非常依賴宗親跟
土地的年代，把你趕出去處罰就很重了
: 我覺得你研究的這些文獻根本有很大的盲點...
: 古代的爭端通常都會在鄉民間就私了，可以這麼說，
: 100件案件能有5件真正上到縣衙門，就很偷笑了。
: 而一旦真正上到衙門，當然是照規定辦理，問題是
: 古代的家族、鄉里大家比鄰而居，移動性太差，
: 一旦鬧僵了，往後日子怎麼過？
: 所以在文獻上能看到的記載，跟實際日常生活絕對有99%
: 的落差..
: 所以囉，我們要怎麼理解古人真正的生活呢？這方面的記載
: 實在太少了，因為有紀錄下來的，都是讀書人的世界，
: 古代要是有行腳節目該有多好 -_-
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (12/13 16:33)