看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
我並不治民國史 所以也沒什麼書目文獻資料可以拿出來說 成一家之言的 不過當初那個說要送近史所裁判 確實是我的主義 只是都還沒寄 XD 我只是要來談談一點 : "蔣光頭破壞民主"就更錯了 : 從事蹟與行事風格,以國民黨為主體的南京國民政府,不管是行事風格還是國家建樹上 : 都比北洋軍閥來的寬容,來的有步驟,來的有貢獻的多 其實這種東西很難量化 除非可以全部方面都比較過 否則很難得到真正答案 不過南京國民政府是不是有這麼寬容 我不認為 至少他們改組成列寧式政黨後 就談不上什麼寬容了 一個搞出藍衣社這種機構 大搞儒教法西斯統治的政黨 執政作為上可能有可取之處 但還談不上什麼民主 當然跟後來的共黨沒辦法比獨裁殘酷 但是在民主體制的維護上 我不認為國民政府就一定比北洋好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.48.110
T50:國民黨一定比較好,國民黨人多嘴雜派系多。這就是民主的最大基 12/22 00:49
T50:礎 北洋大都是主張武力統一的,就不愛扛民主牌啦 12/22 00:51
sam09:樓上,北洋內部派系亂鬥絕不輸國民黨,但他們也沒有民主啊? 12/22 02:46
sam09:而國民政府也是武力北伐統一,也還是打著民主大旗,不是嗎? 12/22 02:48
leptoneta:因為北洋派系亂鬥可以用大砲 國民黨內鬥只能用嘴砲阿XD 12/22 02:48
a343408065:國民黨內部也打過阿 又不是真的都沒打 12/22 02:52
leptoneta:但是打的次數比北洋內戰還少 12/22 02:53
a343408065:因為勢力地盤也小阿 12/22 02:54
FMANT:北洋打死的國民黨人還不夠少麼 12/22 05:00