→ FMANT:黑水溝：肚子好撐 12/24 05:36
推 yuanyu:要看委員長有沒有凹到中美共同防禦條約吧 12/24 09:30
推 Tbilisi:我覺得沒泡菜就沒中美共同防禦條約 12/24 11:57
推 keninvin:如果南韓被掃掉，美國必然會意識到共產勢力擴張的危機 12/24 12:25
→ keninvin:整個東亞幾乎都紅了，不守台灣日本接下來就是西岸直接面 12/24 12:26
→ keninvin:對共產陣營，比歐洲還刺激 12/24 12:27
推 chas92721:我比較想看萬船齊發時的戰況@@ 12/24 13:18
推 T50:萬船齊發，大半餵蝦 12/24 15:04
推 panzerleader:1950年的PRC要解決ROC並不難 12/24 15:43
推 Swallow43:要解決不難,但僅限地上..... 12/24 15:53
→ panzerleader:ROC那時沒空優 海軍只剩一點 陸軍.... 12/24 19:19
→ Swallow43:1950年跟1950年代是不一樣的,在1950年你要老共如何渡海? 12/24 19:42
推 panzerleader:共軍都有在準備 最遲1951行動 一登陸 就大局已定 12/24 19:51
推 wht810090:請去找找PLA調集民船的資料，印象中他們連原定要用來打 12/24 21:30
→ wht810090:舟山的船都湊不齊，遑論打台灣預定徵用的民船了 12/24 21:30
推 wht810090:PLA預定要用來攻打台灣的軍隊起初是45萬人、後來增加到 12/24 21:34
→ wht810090:60萬人，帳面數字是有一定規模，但要判斷當時PLA有沒有 12/24 21:35
→ wht810090:攻台的能力時必須連PLA的海運能力與有無制海權的因素一 12/24 21:36
→ wht810090:起考量進去 12/24 21:37
→ FMANT:用沿海被國府飛機炸翻天看看 估計策略是填平黑水溝再陸衝 12/24 23:18
推 castlewind:應該是等聰明的台灣人撥亂反正... 12/24 23:47
推 heinkel:真的讓土八路派60萬人出海,沉30萬進海峽,剩下30萬也夠把台 12/25 21:46
→ heinkel:灣拿下了!!1950年的國府軍基本上比廢柴.垃圾好不了多少!! 12/25 21:47
→ lawuwu:怕的是，沒有三十萬呢？台灣：南無，叮。紙錢燒～ 12/25 22:19
→ darthv:真的可以1950就召集到足夠的船跟水手渡海嘛? 渡海作戰這麼 12/26 00:21
→ darthv:容易英格蘭早就被法，德強姦一百次了。拖個幾年孫立人新軍 12/26 00:22
→ darthv:紛紛出爐可怎麼辦好?? 只有美國放棄台灣中共才可能贏! 12/26 00:22
推 heinkel:沒有30萬,有20萬就差不多了 12/26 09:41
→ heinkel:至於幾年後孫的新軍紛紛出爐嘛.....有人缺槍沒砲,能YY啥?! 12/26 09:42
→ heinkel:再說難聽一點,可能有10萬上陸,台灣就要雞飛狗跳了 12/26 09:43
→ lawuwu:1949年，古寧頭這麼近的都可以ㄎㄎ了，1950就想搞啥？ 12/26 13:33
→ lawuwu:我很懷疑會有10萬嗎？上岸了之後就可以開外掛？有糧有彈？ 12/26 13:36
→ lawuwu:還有10萬人登陸要多大的陣面？一次登陸的完嗎？ 12/26 13:37
→ lawuwu:就算有十萬，但是六分之五的耗損率，你回去運補一下，再來 12/26 13:39
→ lawuwu:剩下多少船可以用？重武器上來多少？上岸的士兵要暈多久？ 12/26 13:44
→ lawuwu:在土八路暈完船之前，早成了火雞了。古寧頭的登陸都掛了， 12/26 13:46
→ lawuwu:登陸台灣就可以YY？基本上，古寧頭+後來登步島，八路就已經 12/26 13:48
→ lawuwu:清醒了，你現在還可以YY？ 12/26 13:50
推 heinkel:對!就是根據古寧頭跟登步島我們可以得知,就是土八路天女散 12/26 21:13
→ heinkel:花般送上10萬只有槍跟迫擊砲的部隊,都可以把台灣打爛! 12/26 21:14
→ heinkel:在不懂1949/50前後國府軍戰力多差之前,最好安靜點少來YY! 12/26 21:15
推 verdandy:嚴重懷疑樓上是來反串的 12/26 21:16
→ wht810090:我當機前的推文變成\\\了... 12/28 00:08
→ lawuwu:我倒是很有興趣知道你是怎樣得到這個結論的！ 12/28 00:43
推 wht810090:既然昨晚當機讓推文消失，那我重新再講一次好了：問題的 12/28 00:57
→ wht810090:癥結點是PRC的海運能力到底有沒有辦法在1950年運個十萬 12/28 00:59
→ wht810090:人上來(即便是10萬人也好，但其他50萬人浮屍台海) 12/28 01:00
→ wht810090:1.ROCN在1949年總敗退以前接收美國戰後剩餘艦艇與戰利艦 12/28 01:01
推 wht810090:後家底還是不豐厚，PRC從他們手上收到的只會更少 12/28 01:04
→ wht810090:2.PRC是要去找誰買登陸艦艇?蘇聯嗎?就算是買民船充數好 12/28 01:05
→ wht810090:了，請問是要找誰買?找西方國家買不怕韓戰被禁運嗎? 12/28 01:05
→ wht810090:3.就算真讓你在1950年弄到足夠的船好了，登陸作戰怎麼打 12/28 01:06
→ wht810090:?不用找老師嗎?從蘇聯這老師身上能學到啥? 12/28 01:07
→ wht810090:4.組建海軍、訓練人力不是三年五年就能辦好的事，就算讓 12/28 01:08
→ wht810090:PRC開外掛，蘇聯這老師也比美國威，3年內就能建出一隻 12/28 01:09
→ wht810090:能打的海軍好了，請問韓戰後被美國重新武裝的ROC in TW 12/28 01:10
→ wht810090:是不會趁這時候重新組訓新軍嗎? 12/28 01:11
→ lawuwu:樓上的老大，現在不就是玩沒有美國重新武裝ROC的架空嗎？ 12/28 01:11
→ wht810090:所以還是拜託別再說啥「1949/1950的PRC有能力運45萬+的 12/28 01:12
→ wht810090:的大軍血洗台灣」的話了 12/28 01:13
→ wht810090:抱歉，雖然有些推論可能要因此修正，但韓國如果在1950年 12/28 01:14
→ wht810090:8月不幸淪陷的話，恐怕美國的東亞圍堵網將不會漏掉台灣 12/28 01:15
→ wht810090:也就是說眼見共產集團軍事擴張兇猛，美國根本不可能會放 12/28 01:16
→ wht810090:棄台灣，韓國都沒了，如果再放掉日、台、菲三國中的任一 12/28 01:17
→ wht810090:國，那美國的東亞圍堵也不用玩了 12/28 01:17
→ wht810090:如此一來美國重新武裝台灣的速度必然加快 12/28 01:18
推 lawuwu:維基上看到，老共改裝的土砲艇就可以重創軍艦，有點shock!! 12/29 11:43
推 FMANT:有些國家的軍艦是紙做的 丟泥巴也能擊沉 12/30 11:38
推 STUKA119:就是要趁台灣還沒整補前把部隊送過來,這樣才能20萬上陸搞 12/31 11:03
→ STUKA119:定,10萬上陸打爛!因此我從沒有講要練海軍學登陸之類的東 12/31 11:04
→ STUKA119:西,一切都是你自以為是想當然耳的YY!!! 12/31 11:05
→ STUKA119:真一步一步來,那再十年派120萬人出海,再研究有沒有搞頭吧 12/31 11:06
推 panzerleader:曼帥新年快樂!!!!!!!!!!!!!! 12/31 22:05