Re: [假設] 將美軍制度完全引入台灣

[oleander (窮山惡水)]

美軍其實優越點也不在於制度，狗屁的事情哪國軍隊都會有

只是人家要殺人加偶爾被殺的，很多事情自然會回歸正道

還是回到戰略面上，台灣需要大空軍，大海軍，但是陸軍呢？

歐洲那種不到一年的兵役現在都要消失了，畢竟他們也知道

半年一年叫老百姓過來玩，飆一下豹二開個砲其實也行不太通

浪費時間金錢而已，這年頭沒有華約可以打，改跟美軍在沙漠裡面打滾

這種事情妳叫義務役去做他一定跟妳翻臉

而且之前實施義務役的"缺點"就是，其實跟台灣一樣，就是一般人也知道

軍隊裡在搞什麼，如果沒仗打就會導致軍人地位低落

德國國防軍可是有相當多的笑話的，而這種不到一年兵通常連步槍兵都不是

也就只能站哨做業務而已，不要看訓練很紮實，再紮實還是站兩四

然後軍人地位低落當然就會造成發展上跟規模上的問題，加上無立即外患

可是台灣呢？台灣....有外患啊....

海空軍跟陸軍技術兵種就算了，以後步兵全部要靠這些四個月兵......

那希望真的能操得凶一點，四個月其實也能小有所成啦

國軍其中一個問題在於訓練的質跟量，我是說軍事方面，不是社會方面的...

想到當一年十個月就在中心那邊六發裝子彈三四次而已，我還是機槍兵哩...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 77.6.45.207
推 chenglap:憲法應該規定軍人有子彈權.
→ MOONRAKER:退伍軍人也有嗎？
→ darkness0918:樓上那樣路邊會多出很多槍擊要犯
推 pnity:海陸算海軍 => 技術兵種 XD
推 japan428:國防軍可以笑話多  那是統一和華約崩潰之後的事情...
→ japan428:台灣四個月肯定不夠用  我還是反對過短役期
→ japan428:還有  德國會搞義務役制度另一個原因就是要讓人民知道軍
→ japan428:隊的狀況  以免再有強人利用軍隊再啟戰端
推 LUDWIN:操的兇一點。。。小心草莓父母帶破皮的水蜜桃來國防部哭
推 ianlin45:訓練這麼多機槍兵有意義嗎?
→ ianlin45:義務役就算全部都當七個月 訓練成合格步槍兵
→ ianlin45:真的打仗, 守一個要塞型的島, 要這麼多步槍兵作什麼?
推 T50:台灣有外患，那德國也有阿。老俄軍事預算又富裕了
推 slcgboy:所以操一個月半的新訓跳單戰刺槍打靶 剩下去抽技術兵種加
→ slcgboy:強 以便補充各技術兵缺 或者主體步砲裝優先導入?
→ oleander:納粹時代，也是徵兵啊...這是德國民族性問題，人多就發瘋
→ oleander:現代德國國防軍大概就是美國一個司令部而已，不用太強啦
→ sneak: 納粹時代，也是徵兵啊. https://daxiv.com