Re: [小說] 天志救國記-五十六章 紛擾

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《terrorist (恐怖份子)》之銘言：
: : 我或許有偏見也或許沒有，但是我完完全全沒有提到蔣中正好或是不好。
: : 就算我錯認為蔣中正禿頂，但是禿頭不被大部份人認定是當事人過失吧？
: : 怎麼就忽然變成攻擊歷史人物了？
: 因為蔣介石年輕時沒有禿頭，你說青年禿自然有不實攻擊之嫌XD
: 不過沒必要為這種小事吵起來

重點是說"禿的獅子"這句話就帶有攻擊之嫌了

另外誰要跟他吵架啊,我只是慎重的告訴他不要亂做一些惹人討厭的設定而已

尤其是為了他無聊的個人惡趣味還特意給我用回文...= =#

: 我某次板聚提出的「真相」證據，蔣介石至少到40歲都還沒禿，
: 而且帥得不得了的喔，千萬不要再相信孫文比蔣介石帥的不實流言XDD

如果我們現在看到的老年標準肖像是正確的話,他到老都沒全禿,也沒地中海

基本上他的髮線比較接近半月頭之類...只是因為光頭理得很短,所以會以為他沒頭髮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.35.244.75
※ 編輯: ThomasJP        來自: 58.35.244.75         (01/06 20:49)
→ fatdoghusky:反應也太大了吧 只不過就是搞混蔣氏中年禿還是老年禿
→ fatdoghusky:還是怎樣罷了
→ ThomasJP:什麼反應太大啊,1916年蔣既不是中年也不是老年吧
→ ThomasJP:何況先太誇張的跳出來噁心人的是誰啊...
→ willy61615:別人也就是傻傻的沒搞清楚才跳出來問一下咩 還不至於是
→ willy61615:什麼亂做設定吧?
→ ThomasJP:作者都已經說不成立了,還在那邊凹難道能說是小白兔嗎?
→ ThomasJP:要作者說明兩遍以上還繼續回,這簡直是沒禮貌...
→ ThomasJP:尤其他還特地說專門針對頭髮,這很難說沒有故意
→ fatdoghusky:你想太多了 讀者對故事未來走向、設定等等做些腦補猜
→ fatdoghusky:測很理所當然阿~_~
推 ssarc:作者說不成立讀者就不能猜嗎？呵呵。你寫你的、我猜我的，有
→ ssarc:衝突嗎？
→ IL2:因為你好幾次要別人不要在你文章底下亂推文,那另開一篇錯了嗎?
→ ataching:乾脆別貼在網路上不是更快 都不會有低劣的讀者來亂你
→ ataching:貼在板上就是要讓人看 又不準人家講講話 真是莫名其妙
→ sneak: 衝突嗎？ https://noxiv.com