→ kani:你這假設根本是開大外掛...你至少假設了6次你知道嗎.. 01/08 23:11
假設是:
1.甲午戰爭獲勝
2.戊戌變法成功
洋務運動是一直都有的吧 不算一種假設...
→ darkbrigher:已經爛到底了 只能砍掉重練 01/08 23:11
那日本? 土耳其?
→ kani:還有 中國根本沒有國家興亡匹夫有責的傳統.. 01/08 23:12
岳飛? 史可法? 范仲淹?
※ 編輯: KAINTS 來自: 114.36.193.42 (01/08 23:15)
→ darkbrigher:傳統就是要跟尚書大人一樣機靈 衍聖公都沒發話照樣剃 01/08 23:17
→ darkbrigher:頭了 01/08 23:17
※ 編輯: KAINTS 來自: 114.36.193.42 (01/08 23:19)
推 leptoneta:滿人的國家如果能滅亡最好 誰想去救阿... 01/08 23:21
湘軍 淮軍 不都是漢人效忠滿人的軍隊?
況且在中國實行兩百年的統治滿族 大致上都已經漢化了
如果要分什麼人 那這個朝代就不用去救的話
這樣唐代也不用救了阿= =
※ 編輯: KAINTS 來自: 114.36.193.42 (01/08 23:27)
推 T50:誰說清朝想要君主立憲的，只是權力鬥爭罷了 01/08 23:26
從何斷定光緒帝 只想掌權 而不想改革...
※ 編輯: KAINTS 來自: 114.36.193.42 (01/08 23:30)
→ darkbrigher:我知道原po要的是什麼了 請去起點找找歷史穿越成光緒 01/08 23:31
推 leptoneta:君不見那美妙的東南互保~ 01/08 23:31
東南互保 不是是發生在1900的事情嗎?
→ darkbrigher:的書 就能滿足原po的意淫 01/08 23:32
意淫? 用詞有點.. 恩....
在下只是一個愛念歷史的人 並不是什麼歷史專家
對於歷史門學問 有著非常大的興趣
至於我想問這些 只是往往在閱讀某些歷史書籍時
常常會想 如果那個時候能怎麼樣
那麼現在的局勢是不是會比較好
這不就是唐太宗所說的: 以古為鏡 可以知興替
至於你要說我是意淫 不想討論 我也不會怪你
人人都有言論自由~
我只是來找個可能性罷了
※ 編輯: KAINTS 來自: 114.36.193.42 (01/08 23:36)
推 fyc:君主立憲不是光緒帝決定的... 01/08 23:33
推 FMANT:滿族人是中國的主人種族 其他族裔生來就是給滿族下跪的 01/08 23:58
→ darkbrigher:這就是原po的假設~剛好網路上一堆 01/09 00:00
→ visorkk:中國應該還是會推洋務 但是不會有戊戌 日本會維持強國 01/09 04:45
→ visorkk:姿態(因為日俄) 中國接下來的命運很難講 因為當時財政並 01/09 04:46
→ visorkk:不樂觀 當時太平天國+捻亂造成軍費大增經濟殘破 01/09 04:48
→ visorkk:而中日海戰即使中國險勝 韓國的陸戰仍然如史實的失敗 01/09 04:49
→ visorkk:議和條件未必能樂觀太多 (因為當時李鴻章下達的方針是保艦 01/09 04:50
→ visorkk:抗旨打一場 打成險勝也已經有折損 不可能願意在打一場) 01/09 04:51
→ visorkk:你看當時馬關條約的談判內容日本就是抓準清不敢再打 01/09 04:52
→ visorkk:才談出這麼有利的條件 如果海小敗陸戰勝 陪大把銀兩跑不掉 01/09 04:53
→ visorkk:割地有機會 割哪不一定 01/09 04:54
推 DrGolden:清廷很像是無意戰勝以求拉下李鴻章一系? 01/09 10:51
→ kani:那三個人算匹夫嗎? 01/09 23:26
推 harrison204:話說我一直在想所謂"漢滿不兩立"到底是不是和現在台灣 01/10 02:48
→ harrison204:政客慣用的分裂族群口號一樣...? 01/10 02:49