推 FMANT:漢家軍打贏會被解散 對俄讓利即可 01/10 14:40
推 yamatobar:但是那時候日本可沒有美國罩,所以日本有可能被殖民化 01/10 22:23
※ 引述《KAINTS (RUKAWA)》之銘言：
: 如果那時候清朝打敗日本
: 沒有付出巨大賠款 及割讓台澎
: 以及在日後的洋務運動有著更大的進步
: 不只在面的形式上有著西化的運動
: 連整個體內的西化 也全面落實
: 並且在日後的戊戌變法成功
: 清廷成功走向君主立憲國家
: 那麼這個殘破不堪的國家
: 還有救嗎?
: 是否能免於後來的軍閥割據 內戰之亂?
: 甚至可能免於日本侵華戰爭?
: (因為日本沒拿到賠款 根本不能像史實中那樣發展)
: 中國尚能維持 亞洲大國的可能性有多高?
: 是否可免於這兩百年來
: 所受到的歧視以及不平等的待遇?
: 並且成功將中國傳統士大夫
: 那種國家興亡 匹夫有責的優良傳統傳至現代?
: 有請板上大大回答~~~
原Po的假設有點矛盾，就是因為甲午敗戰，才讓清朝上下警覺洋務運動做的不夠，
還需要從政治、經濟、教育、社會各方面制度上徹底改革，才有後來的戊戌變法和
庚子新政。
若按原Po假設，清朝的湘淮毅軍各勇營真的打敗了已經有現代化師團編制、參謀本
部、基層軍士官和徵兵制度的日軍，而且北洋艦隊也沒有覆滅。而且在沒有敗戰的
刺激下還自己開竅繼續搞戊戌變法和庚子新政，我認為清朝的命運還是會差不多，
因為清朝所面對的列強侵略並不止日本一個。
假設日本甲午戰敗，那它可能就無法染指朝鮮半島及東北，那就不會和俄國爭奪滿
州。那日俄戰爭可能會變成清軍獨力對付俄軍(個人認為勝算比甲午還低)。而且八
國聯軍還是會發生，東南互保和地方政府坐大導致軍閥割據還是會成形，接下來的
事情可能還是跟史實差不多。
我認為這個假設對日本的影響較大。假如日本戰敗，就回復為原來的島國，也不能
在後來證明他自己就是亞洲新興強權，跟歐美列強平起平坐，合縱連橫。另外因為
這一場軍事豪賭賠到脫褲，馬糞可能也不憤了，短期間沒辦法再肖想侵略中國。但
是因為維新西化的成果還在，那日本說不定會提早變成今天的狀況。
對台灣來說，沒有被割讓給日本，那可能有兩條路。第一種就是繼續當做清朝的一
個海防邊陲省份。第二種是被其他列強佔領，變成第二個越南(法佔)或變成第二個
菲律賓(美佔)。這兩條路都會讓台灣跟現在的情況有極大差別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.129.129