[假設] 清朝如果沒有慈禧這個人,中國會怎麼走???

[sukebe (大漢重光)]

歷史上其實是由很多很多的偶然，像積木一樣連結而成的。

中國在清末以來，衰到貼地，幾乎一百多年，沒有一件事的好運的。

而這一切的開始，不要扯太遠，幾乎都是在慈禧手里開始。

很多歷史學家認為，如果中國在清末沒有慈禧，中國的境況會更慘。

而事實上，如果沒有慈遠，百日維新可能就可以一直做下去，說不定中國的維新也有可
能成功。


慈禧的存在，只不過代表了滿清傳統勢力的頑固不化而已。那種認為沒有慈禧，中國會
更慘的觀點，著實沒有什么根據。


別的一切不變，如果沒有慈禧，清朝會死得更快呢？？還是會撐得更多久呢？？？？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.122.180.142
推 Strogatz:我覺得分析這種如果沒有XX 應該要先想XX他之所以爬起來
→ Strogatz:那於那個系統而言帶來甚麼好處 就像你說的傳統勢力 因為
推 windpeter:話說雷家聖的書寫光緒想要和日本玩合併，沒有慈禧的話..
→ Silverdawn:在歷史板被噓就跑來啦?
推 ssarc:Q1：那些歷史學者？  Q2：沒有慈禧那誰能坐那個位子？
→ ssarc:我也可以說沒有希特勒、沒有毛澤東世界會更好。然後哩？
→ yusaku:沒慈禧清帝國提早進入軍閥亂立時代
推 wo2323:有清朝就有現代的中國
→ wo2323:沒有慈禧也有慈禧二號    守舊派一定會存在
→ wo2323:不用說列強    漢族也很愛扯後腿
推 GermanNavy:可惜中國沒有比中央政府更好的薩長聯盟
推 wo2323:沒有毛澤東或許真的差很多
→ wo2323:但好多少就不知道了
推 allmine:兩廣總督+兩江總督=粵滬聯盟~
→ reconsider:薩長黷武馬糞真的比公武合體的幕府好嗎?
→ GermanNavy:但是薩長聯盟以武力為後盾的現代化確實很快
→ GermanNavy:馬糞是應該給下個世代解決的次要問題
推 rainmaker2:只要葉赫還有一個女人,也要將建州女真滅亡
→ sneak: 沒慈禧清帝國提早進入軍 https://noxiv.com