作者armida (東岐明)
看板DummyHistory
標題Re: [問題] 如果抗戰勝利後蔣介石拒絕放棄外蒙
時間Wed Mar 21 20:41:10 2012
※ 引述《armida (東岐明)》之銘言：
: 如果抗戰勝利後，當新疆、外蒙、東北都還在蘇聯勢力控制下時，
: 蔣介石卻拒絕同意雅爾達密約而拒絕同意放棄外蒙。
: 同時發表公開聲明，指責蘇聯公然意圖侵略與分裂中國，
: 強調外蒙獨立乃是偽滿洲國的翻版，是外交上的九一八事變，
: 並發動宣傳號召全國民眾要團結起來保衛國土完整，指責中共乃是蘇聯扶植的漢奸勢力。
: 但國府並未對蘇開戰，只是拒簽中蘇之間的條約。
: 在這種險棋設定下，國共內戰的結果可能會是如何呢？或是有可能導致美蘇直接捲入？
更改一下設定：
原本史實如下
1945年8月6日 廣島原爆
1945年8月9日 長崎原爆
1945年8月14日 中蘇友好同盟條約簽字
1945年8月15日 日本投降
設想情況是
如果國府未簽中蘇友好同盟條約而至日本投降。
戰後國府依然拒絕同意放棄外蒙，同時公開聲明，指責蘇聯公然意圖侵略與分裂中國，
強調外蒙獨立乃是偽滿洲國的翻版，指責中共乃是蘇聯扶植的漢奸勢力。
但國府並未對蘇開戰，只是拒簽中蘇之間的條約。
在這種險棋設定下，國共內戰的結果可能會是如何呢？或是有可能導致美蘇直接捲入？
一些問題如下：
美國會不會因為國府反蘇，中共靠蘇，而比較一面倒支持國府？
蘇軍有無可能因此大舉入關南下華北？
若蘇軍不南下，國府既不直接與蘇聯衝突，也就不派軍入東北，
而會先全力對付華北、華中的共軍勢力，
會不會反而造成華北華中共軍大舉退竄到東北？
中共會完全贊同蘇聯立場，還是也會強調絕不放棄外蒙？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.141.202
推 calebjael:美國不會更加支持國府。東歐一堆國家﹐美國都沒有支持了 03/22 00:28
→ calebjael:不簽條約﹐蘇軍就會以對付日本為名南下﹐然後華北就變東 03/22 00:29
→ calebjael:歐那個樣子。簽不是想要蘇聯幫助﹐而是想限制蘇聯﹐後來 03/22 00:30
→ calebjael:國府覺得沒有控制到﹐就去控蘇了。故而當1945年國府最初 03/22 00:31
→ calebjael:不想簽的時候﹐史老大對在莫斯科的國府代表團直接說﹐你 03/22 00:32
→ calebjael:要知道﹐現在是你來求我﹐不是我在求你。因此當時的形勢 03/22 00:33
→ calebjael:不是國府想拖延到日本投降後﹐以為日本投降了可以不簽﹐ 03/22 00:34
→ calebjael:而是國府必須趕在日本投降前讓史老大滿意。如果不是中共 03/22 00:36
→ calebjael:抗戰中在延安整風﹐把親蘇派全搞定﹐使得史老大一時找不 03/22 00:37
→ calebjael:到真正聽話的代理人的話﹐史老大的胃口會更大許多許多.. 03/22 00:38