※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: → FMANT:中國本身就是親蘇政權不是麼 03/21 23:07
: 推 kani:整個史達林時代中國都是蘇連小弟.. 03/21 23:17
這倒沒錯﹐畢竟中國都公開承認蘇聯是老大哥了~
(big brother is watching you XD)
: 那只是表面。
: 實際上史達林很不喜歡中共這個“非蘇聯親手扶持”起來的政權，
: 特別是鐵托在南斯拉夫開了一個例子後，莫斯科超怕延安變成
: 步上這條路。
說反了﹐是延安超怕莫斯科認為自己是鐵托式的政權﹐所以搞了沈陽
領事館案﹐明確不承認前駐民國的西方外交人員的外交地位﹐毛澤東
還在《論人民民主專政》中澄清外交政策是一邊倒。
: 所以當國共戰爭時，史達林其實是一直不希望老毛全面獲勝而勸延安停戰，
: 畢竟他在中蘇友好條約裡面，該拿的好處也都有了，
: 徐蚌會戰後，解放軍準備渡江而國府南遷，只有蘇聯大使館有跟著去廣州。
一個是誤判﹐1948年初羅申還以為內戰會沒完沒了打過去﹐1949年初
米高揚訪問西柏坡﹐建議老毛緩渡江時﹐主要顧慮米國人可能軍事幹
涉﹐畢竟有希臘內戰的英軍幹涉惡例在先。老毛不接受這個建議﹐米
高揚也就沒說什麼﹐1949年斯大林並沒有"一直勸"老毛停戰。1945年
才是半命令式地要求老毛要和平。
注意﹐請不要把斯大林的格局想得太小﹐以為他隻會從地緣政治角度
擔憂一個強大的中國出現在東方邊境上。首先斯大林還是個共產主義者﹐
中共掌握全中國﹐對於實務上﹐共產主義陣營向東南亞的革命輸出﹐以
及更廣泛的世界影響力都有好處﹔其次﹐以國軍1944年一號作戰的惡劣
表現﹐美蘇多少都認為中國就算統一了也強不到哪裡去﹐未必構成威脅﹕
1949年美國“誰丟失了中國”的大辯論﹐隻是在大吵“我們的妹子怎麼
被人寢取了”﹐而沒怎麼關注中國要威脅美國在亞洲的其他利益了~
據不太能確認的消息﹐羅申跟去廣州是為了繼續控制一些情報關系~
: PRC成立後，毛澤東有訪蘇，小弟讀過蠻多記錄，大部分都稱史達林
: 故意冷落。同時兩巨頭在違背指示一事上，毛向史道歉，喬大叔故作豁達的說：
: 「勝利者是沒有錯的。」
又說反了﹐是毛澤東吐槽發牢騷“我是長期受打擊排擠的人﹐有話無處
說”﹐斯大林說“勝利者是不受譴責的”。而且之前在劉少奇訪蘇時﹐
斯大林公開承認﹐“看起來﹐我以前在中國革命的問題上犯了錯誤。”
老毛在蘇聯滯留﹐主要是雙方在經援、東北、新疆等問題上討價還價~
: 而實際上也有一些書指出，1949年後的毛也其實是就美蘇之間觀望，還沒有徹底
: 一面倒，只是韓戰的爆發逼解放軍介入後，才徹底倒向共產陣營。
: 外親內疏，其實是在某個時間點裡面中共跟蘇共關係最好表述。
哪些書﹖1949年老毛的《論人民民主專政》已經明確宣示一邊倒﹐隻是
還不排斥和美國建立普通的外交關系﹐做做生意神馬的﹔是朝鮮戰爭
爆發後﹐美國先軍事介入台灣海峽﹐才準備動手和美國人打仗~
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書
薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.161.64.181