推 loser1:只要文官系統大部份都還是漢人，且該少數民族可以用任期制 03/28 09:50
→ loser1:下台，就不會有什麼不服氣的問題。 03/28 09:50
推 dreamcity:歷史上只有兩次是徹底讓漢人服氣的,元朝與清朝. 03/28 09:51
推 calebjael:少數民族有兩種﹐其中一種已經跟漢人無差別﹐穿西裝站﹐ 03/28 10:09
推 allmine:新加坡讓印度人當總統 大家也都服氣呀 03/28 10:10
→ calebjael:別人會以為他是漢族。另一種則差異大﹐如你舉例的藏維。 03/28 10:11
→ calebjael:藏維人口太少﹐而中國傳統政治﹐是各地方勢力派別博弈的 03/28 10:12
→ calebjael:結果。也即﹐事實上中國的地方勢力是很強大的﹐沒有足夠 03/28 10:12
→ calebjael:的地方勢力支持﹐絕難成為總理﹐而地方勢力中﹐漢人省遠 03/28 10:14
→ calebjael:多於少數民族區。一直的趨勢也以設省市為主。另外﹐中國 03/28 10:15
→ calebjael:真正掌權的是黨﹐總理、國家主席的位尊不算很大。而黨中 03/28 10:16
→ calebjael:五少數民族區的黨委第一書記﹐自改革開放以來內部規則是 03/28 10:18
→ calebjael:非漢人不得出任。故而少數民族問題在中國﹐大多數是個偽 03/28 10:18
→ calebjael:問題。新聞喜歡報道而已。中共執政以來的一向做法﹐是以 03/28 10:20
→ calebjael:給予經濟利益﹐來換取少數民族放棄政治利益﹐這點與前蘇 03/28 10:21
→ calebjael:聯、前南斯拉夫等等﹐截然不同。故題設不成立。 03/28 10:22
→ Bioee:推「給予經濟利益﹐來換取少數民族放棄政治利益」 03/28 10:45
推 Geigemachen:喬治亞人史達林統治蘇聯,比俄羅斯人對少數民族更嚴苛 03/28 14:51
→ FMANT:漢人不適合當家做主 滿洲時代的中國 日本時代的台灣可證明 03/28 16:59
→ sopher1990:反正都是共產黨 其實沒什麼差 03/28 17:50
推 icarus0508:這是什麼鬼論點 滿洲國 日治台灣明明就還滿多問題的 03/29 14:46