看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
最近在看HBO的"選戰告急" 裡面是在講2008美國總統大選共和黨陣營的故事 特別是麥肯找了莎拉培琳去當副總統搭檔 結果中間跟共和黨陣營鬧的很不愉快 最後也輸給歐巴馬 演到後半段有講到,如果不要選莎拉培林當副總統搭檔,會不會贏? 因為當初找她的時候,麥肯自己也承認是險招 可是不找她又能找誰,當初麥肯有想要找曾在2000跟高爾搭檔選總統 後來因故跟民主黨決裂的,最後用獨立人士連任參議員的李伯曼 嗯~~如果用臺灣的狀況來類比,差不多就是馬英九去找楊秋興搭檔, 或者蔡英文去找宋楚瑜(抱歉類比的不倫不類,可是好像沒有更貼切的) 可是後來消息走漏了,就不成,然後當時共和黨民調,當時找的人都不可能 逆轉歐巴馬,他的幕僚就跟麥肯說「這些中年白人男性不可能幫你贏得總統」, 所以就去往女性那方面找。 電影裡面把莎拉培林演的跟歷史和公共政策白癡差不多,她還以為英國的政治 領袖是英國女皇,然後不知道為什麼南北韓會分裂,然後麥肯找了國際關係和 外交學者幫她惡補,竟然要從「德國在二次世界大戰是我們的敵人,他們跟日 本、義大利站在一邊,他們叫軸心國」這種國中程度歷史的東西開始教,這種 人還選得上州長啊。 所以當時麥肯有更好的選擇嗎? 電影演到最後是Ed Harris演的幕僚在選後接受訪問,記者問他,如果再來一次, 他還會選擇培林嗎?他考慮了一下然後回答「人生不可能重來的。」 -- 「爸爸,你們年輕的時候,總統選舉都在討論什麼議題啊?」 「嗯~~~我想想~~~有~~~柿子、農舍、組頭、還有一齣舞台劇、猛男秀、米酒、一間生 技公司~~~其他有點想不起來了。」 「.................................」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.126.211
a40397577:副手是關鍵嗎?印象中是麥肯自己選擇推金融紓困案 04/18 11:01
a40397577:在國會被共和黨自己人打臉,民調才開始一落千丈 04/18 11:02
gfdsa:找楊可能比找吳好 科科 不過找吳真的是險棋 04/18 11:05
japan428:麥肯本身的形象和政策論述就無法勝過歐巴馬了阿.... 04/18 11:40
LUDWIN:因為找吳當選後連反對方都會全力保衛馬總統啊(笑) 04/18 12:00
yusaku:請改看「大到不能倒」 04/18 12:00
MOONRAKER:Julian Moore居然演到裴林這笨頭 她本人不知做何感想 XD 04/18 12:15
ncyc:應該找Tina Fey來演,這還比較有看點 04/18 12:44
wittmann4213:MOORE也算是影后一級了,A片女星都演過了,演裴琳也 04/18 12:46
tony121010:歐巴馬太強了 04/18 12:46
wittmann4213:算牛刀小試吧,TINA FAY的話容易被人認為在諷刺裴琳 04/18 12:46
ncyc:Game Change演編導全都捐款支持民主黨,沒一毛給共和黨。 04/18 12:48
ncyc:所以讓Tina Fey來演還比較有看頭點 04/18 12:49
diechan:Julian Moore演到裴琳直接發公開信說她演的東西不是事實 04/18 13:10
EvanYang:培林沒那麼糟糕,他的意識型態是標準的共和黨右派思維 04/18 14:52
EvanYang:她當州長時的名望跟成績非常的好,別被這些媒體拐了 04/18 14:52
EvanYang:作為一個個體來說,培林非常優秀,很靠自身實力的人 04/18 14:53
chosenone:所以美國媒體也和台灣一樣玩抹黑? 04/18 22:02
zaknafein987:全世界媒體都有各自的立場 04/18 22:06
MOONRAKER:電影立場會比電視更強,因為公開的時候就無可挽回 04/18 23:02
MOONRAKER:社會頂多拒看無法影響走向。不過也並不是都這麼誇張 XD 04/18 23:02
LUDWIN:就個人努力和境遇而言很強,但就觀點來看實在很囧 04/19 01:17
LUDWIN:讓我想到某個東方島國的文學家市長。。。 04/19 01:18
gfdsa:文學家市長?誰啊? 04/19 09:42
ncyc:東京都知事石原慎太郎 04/19 09:50
ncyc:作為文學家與文學獎評審非常優秀,作為政治人物就有待公評了 04/19 09:51
gfdsa:每個人都有天職啊... 04/19 10:10
chungrew:這種『意識型態』問題影響很大,你如果有成見就不客觀了 04/20 18:44
chungrew:培林真的沒有糟到那樣!把敗選原因推給女性副手也不公平 04/20 18:48