Re: [假設] 假如1927在衡陽那次毛澤東被處死

[ZMittermeyer (我不是善良老百姓)]

※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言：
: 我看特里爾的《毛澤東傳》里有說，1927年毛澤東在進攻長沙的時候，到衡陽去招募礦
: 工入伍，結果被地主的民團武裝抓獲。民團已經奉命押毛澤東去總部處決。毛澤東試圖
: 賄賂押送著也失敗了。結果毛澤東找機會逃跑，押送者開槍沒打中他，他伏在草叢里躲
: 過了搜查。
: 要是毛澤東沒有逃跑成功，被押去處決了，或者逃跑時被擊斃，或者被搜出來送去槍斃
: 。那么是不是中國大陸就不會廢除私有制，也不會有大躍進、文革對大陸的破壞，現在
: 中國大陸的民眾生活水準會不會現實中目前的生活水準要更好啊？現在人均GDP有沒有可
: 能到達8000-10000$？

你死了一個毛澤東，共產黨還有朱德
還有周恩來，還有鄧小平，還有劉少奇，還有陳毅，還有林彪，還有粟裕
還有彭德懷，還有劉伯承，還有徐向前

掛了一個毛澤東，換翩翩美男周恩來上台當門面，中國提早兩年解放？

蘇聯一樣入滿州，林彪一樣贏遼瀋，陳毅一樣贏淮海
這些仗也不是毛澤東英明神算才打贏的

中國赤化的道路由諸多巧合形成強固的必然，根本不是改掉一兩個關節就逆的
新上台的人會不會文革和大躍進，很難說，你以為毛澤東不在了就不會有人做嗎

特別是從大躍進到文革，整個政治運動和韓戰與冷戰有相當大的連動關係
韓戰越戰的直間接涉入，繼續壓迫了中國待興的經濟，亦是大躍進的一部分成因之一

世界冷而恐怖的年代，連胡佛都在法西斯，當東方陣營會文革，當西方陣營就不會文革嗎



好我們因為神祕的理由，共產黨在內戰又不知道為什麼打了敗仗好了

獨夫蔣介石，從寧漢分裂開始，就在進行恐怖政治和清黨，然後藉機壟斷大權
這不僅是他一貫做事的方法，根本就是他內化的哲學

1927年開始的國民黨清黨運動，才是真正的黑歷史
當時國民黨員有60萬，其中共黨份子大約5萬

而清黨之後，國民黨黨員剩下22萬，清黨完全失去控制，變成慘烈清算異己的政治屠殺

是完完全全一模一樣的小型文革，國控區的街頭天天上演未審先判的槍決殺人，
遊街示眾，批鬥鬥爭，送你一個左派帽子，何患無詞
國民黨的鄉村基層幾乎全被自己鬥垮消滅乾淨

這聽起來超熟，從寧漢清黨一直到台灣的228與白色恐怖，鬥爭脈絡如出一轍
隨便把政敵扣上紅帽，進行屠殺之實

這只是國民黨尚未入北京，領有部分控制區的情形，讓蔣家國府穩定統治中國
中國會不會有文革？當然會，因為沒了中共還有蘇共，連胡佛都可以法西斯，
國府要殺人鬥爭，何患無詞？全世界都知道，只有某些人不知道，也不想知道

--
   ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭  ╮╭─╮┌─╮
   ││││  │    │  ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯   
   ╰  ╯┴  ┴    ┴  ╰─╯╰╰╯╰  ╯╰─╯  ┴  ╰─╯╰╰╯
批踢所謂百戰之士，必有過人之節，人情有所不能忍者。匹夫見辱，拔劍引戰，挺身
咬餌，此不足為勇也。批踢有大勇者，噓至爆表而不驚，廢文加之而不怒。此其自我
感覺良好者甚大，而其志甚遠也。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.37
推 wittmann4213:李承晚搞不搞文革?吳廷焱搞不搞文革?看起來除了毛澤
→ wittmann4213:東，波布搞的還比較像文革，白色恐怖跟文革還摻在一
→ wittmann4213:起當撒尿牛丸?恨蔣是你的自由，拿來胡亂類比，不知道
→ wittmann4213:蒙上眼睛不想知道的是誰?
→ godivan:5這個除了恨蔣就沒有別的料了
→ godivan:千錯萬錯永遠是老蔣的錯 其他人是沒有錯的喔
→ ZMittermeyer:那我對刺激到某些擁蔣教徒脆弱的內心感到誠摯的歉意
→ ZMittermeyer:新生活運動還不就是『文化』的『革命』，只不過是法
→ ZMittermeyer:西斯路線的，還有當時控制力太弱玩不風行而已
→ ZMittermeyer:清黨濫殺，還不就小文革，60萬殺到22萬，我真不知共
→ ZMittermeyer:黨份子原來是國民黨內的四分之三絕對多數，真是偉哉
→ godivan:你除了二分法之外還有沒有別招
推 leptoneta:這種廢文請去八卦版
→ Keelungman:法西斯跟文革根本是兩種概念, 清算斗爭會拆廟燒教堂嗎?
推 ssarc:戰史版崩潰之後換架空了
推 wittmann4213:恨液需要找地方排放
好多憤憤崩潰囉 XD
是羞憤講不出東西，信仰受到刺激，只好崩潰顯示自己論述的無能？ XD

→ l81311i:胡佛跟法西斯的關聯是什麼?? 法西斯這個帽子真好扣


 T50:是嗎，如果共黨積極抗日，那銷耗掉的資源跟抽掉的基層幹部      05/05 03:16
→ T50:可能會讓共黨必須依賴國民黨的資源而軍閥派系化阿
→ T50:忍住那八年，還能維持團隊士氣，正是毛臘肉優秀跟不可取代之處
換個人又為何一定會積極抗日

推 panzerleader:共黨自己統計 清黨死了4萬 沒幾十萬那麼多
→ panzerleader:對了 很多亂七八糟的爛事都是蔣下面的人狐假虎威幹的
那我也可以牽拖很多亂七八糟的文革爛事都是毛下面的紅衛兵幹的。

→ jetzake:看不順眼就說人家費雯是哪招??
→ jetzake:有啥想法直接PO一篇對著幹就是
→ panzerleader:因為此文本身就只是發洩情緒而已

→ Sadan:那還不如說希特勒不上台,德國也會屠殺猶太人好了
本來可能性就很高。又不只是希特勒一個人反猶。誰知道呢？

→ reinherd:z大在敲戰備鈴嗎? 狀況三生效拉
→ Clarkliu:文革不說，大躍進死的才多......
※ 編輯: ZMittermeyer    來自: 61.57.132.37         (05/05 10:29)
→ monismile:想說Z大怎麼還沒來玩...60萬殺到22萬又是哪來的史實啊
這個世界對你來說，想必是處處充滿驚奇新發現齁。

→ panzerleader:毛的權力遠勝於蔣 假使蔣的權力有毛的一半
→ panzerleader:就不會被打到台灣來啦
推 T50:積極抗日是常態才對。全國軍閥那麼多，能利用抗日是毛的利害
哪一國的常態...軍閥不就是被逼著去送死

蔣軍嫡系在開戰前多少 抗戰後膨脹成多少 說七分發展 兩分應付 蔣軍也不遑多讓
所有人都在打假戰真發展 打到頭上才會開始應付

史迪威看這群腐敗渣為什麼會憤怒 叫你們不要再保留實力了 不是怒假的
※ 編輯: ZMittermeyer    來自: 61.57.132.37         (05/05 13:36)
推 T50:你也知道是去送死，那軍閥怎麼被逼呢，能被逼還叫軍閥嗎
→ T50:常態就是軍閥多少有點國家認同感，還是願意出力打
推 T50:如果是被逼，那被逼著送死的應該是老蔣，逃到的四川不是他的地
→ T50:盤，軍隊的損失也比其他軍閥多，最能打的桂系還在附近
→ T50:那請問老蔣怎麼沒死光。老蔣戰爭中膨脹大家都知道，但是多少
→ T50:部隊是打光打殘後重建大家也知道。多少是上去打的小軍閥被收
→ T50:編大家還是知道。請問拔掉了老毛，共黨會遵守歷史慣性而不遵守
→ T50:全國氣氛的關鍵點是在哪裡呢
關鍵就是1927年共產黨陳獨秀令黨員交出武器 然後換來被清黨屠殺的血海深仇
共產黨是不會天真到跟蔣介石號令的 這是歷史慣性

軍閥只是閥 蔣仍是名義共主 共區根本是獨立國
軍閥被削弱還有得飯吃 軍閥根基的地盤是國統區 補充的來源是國統區
紅軍只在共佔區補給發展 被削弱 不會有國統區幫你補充

民族國家 是在抗戰之間才『開始形成的』 而不是抗戰前『已經形成的』
請參閱諸多研究
※ 編輯: ZMittermeyer    來自: 61.57.132.37         (05/05 14:01)
推 T50:前有五四五卅、後有77 二次松滬不就體現了認同感
推 monismile:還好啦學無止盡嘛  再請教一次60萬殺到22萬出處是?
→ snkcapcom:出處呢(敲碗)