作者ZMittermeyer (我不是善良老百姓)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 假如1927在衡陽那次毛澤東被處死
時間Sat May 5 12:52:49 2012
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言：
: 為什麼我會強調派系問題
: 文革時期在怎麼搞 恕我眼拙
: 有昇高成內戰的級數嗎?
: 我想沒有
: 甚至軍隊這個國家最高暴力組織只要一方出動就結束文革這個可笑的鬧劇
: 再者 在大陸的蔣介石的控制力有像中共一樣那麼嚴密嗎
: 沒有
: 如果有了話,就不會有一堆共諜在蔣介石身邊了
: 所以我才會跟你講 你這個只是鍵盤蔣介石的程度而已
: 根本就是把台灣的那一套來帶入中國大陸的那套
: 為什麼我會多次強調中原大戰
: 就是因為蔣介石遇到的級數跟老毛完全不一樣
: 用老毛的文革那一套來用 我只能說科科
科科科科，蔣介石遇到的級數跟老毛完全不一樣，你這哪一國的夢話
你講的好像是蔣介石和毛澤東活在不同的時空一樣
蔣和毛在『同一個國家』『同一種政經環境』『面對同一種問題』
你的論述完全錯誤 不是『蔣介石遇到的級數完全不一樣』
而是『毛澤東把那些問題完全鬥倒解決』
而蔣介石『對於那些問題毫無解決的手段』
結果你竟然說蔣介石面臨的問題比較嚴重XDDDD
毛澤東沒有這個問題(派系鬥爭)嗎？當然有啊，只是他全部解決了而已
從長征到遵義會議，毛澤東基本解決問題，到廬山會議，又開始『重新解決新問題』
敢情你是活在不同的國家嗎？你愛用銀彈籠絡統一，而不根本解決問題，是怪我囉？XD
為什麼你多次強調中原大戰 因為你搞不清楚狀況
我們這個故事『老蔣統一中國後會文革』講實話，根本就不可能發生
而不可能發生的點，反而不是『不會文革』，而是『不可能統一中國』XDDD
設了『老蔣統一中國』這種前提，本身就幫他全身掛滿了政經外掛
你現在質疑的問題，是在質疑前提XDDD
一個黨當統一全國之後，開始對派系的鬥爭和消滅，那是一種歷史必然
你空口白話什麼老蔣不敢第二次中原大戰
那我請問你，第一次中原大戰哪來的XDDDD
蔣敢嗎？敢啊！他會去鬥爭派系嗎？會啊！他裁軍削權發動中原大戰了啊 XD
他選擇派系共治嗎？你幻想嗎？就是因為鬥不掉才要派系共治啊
你的質疑問題，不是核心的蔣介石『會不會』發動文革
反而而是在說蔣介石『有沒有能』發動文革
這個答案當然是沒有，因為蔣介石是一個無能的獨裁者
而我們的故事，就幫他排除一切障礙之後，如果他行他的『人格』本身會不會呢？
這答案當然很明顯了，科科科(科屁啊)
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
批踢所謂百戰之士，必有過人之節，人情有所不能忍者。匹夫見辱，拔劍引戰，挺身
咬餌，此不足為勇也。批踢有大勇者，噓至爆表而不驚，廢文加之而不怒。此其自我
感覺良好者甚大，而其志甚遠也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.37
→ savvik:把CCP的派系當成KMT軍閥那種等級就是問題之所在XD 05/05 12:58
→ Clarkliu:科科科 05/05 13:00
→ easycompany:大權在握的蔣會變毛?海珊說不定還匹配點 05/05 13:32
推 ianlin45:共產黨跟國民黨的結構完全不一樣 05/05 13:40
推 ianlin45:蔣的民間聲望也不是來自農民革命，請問他文革得起來嗎？ 05/05 13:43
推 ianlin45:他文格來幹嘛？黃埔跟軍閥也不是八路遊擊隊，軍隊不鳥文 05/05 13:46
→ ianlin45:革這種意識型態，你光煽動農民跟小鬼也沒屁用 05/05 13:47
推 DeathDeath:不得不說到了這篇你就弱掉了 如果你談的是"人格"的話 05/05 21:45
→ DeathDeath:很顯然你把行為科學和人格分析兩者完全搞混了 05/05 21:46
→ s0300453:不得不吐槽 共產跟國民黨權利基礎是不一樣 環境也不一樣 05/05 23:50
→ USSMissouri:為什麼可以把共產黨的派系跟國民黨的派系看作同等的? 06/07 16:10