推 jetzake:話說現在的所謂"環保團體" 其實都已經變成"宗教團體"了... 05/13 20:31
推 calebjael:推 05/13 22:25
推 Mbyd:推1f 05/13 23:33
→ WolfLord:殺人最環保了 05/15 21:54
※ 引述《ntu55667788 (ntu55667788)》之銘言：
: 如果各國都很注重環保
: 連非洲 東南亞 拉丁美洲國家 都不濫砍樹木 不濫挖礦山
: 那先進國家還能經濟發展嘛?
這,要看你怎樣去看待"環保"這個字眼,與希望做到
哪個程度.
基本上,從生物出現開始,生物與地球的環境就一直
是互動的,互相改變,演化則是在這些改變中發生,比方
35億年前藍綠藻大爆發產生嚴重的空氣污染,就把無法
適應氧氣這種氣體的生物消滅,只留下能適應這種氣體
的生物群,這算是目前已知史上最早的大規模環境破壞,
不過小弟不知道有誰在批評藍綠藻並施與制裁......
現在的狀況,主要是1960年代開始有人注意到,在過
去十幾年之間,地球環境發生了很多變化,出現好幾件未
曾得見的事情,在總結幾年的研究後,隨著1968年革命帶
來的各種反思/反叛思潮,1970年代初期,總結出了環境
保護的概念,指出人類對地球環境造成的變化,是危險的
,我們應該改弦易轍,否則我們熟悉的過去的美好世界,
將會消失.
問題是,"美好的過去"是幾時?抱歉,一半是1950年
前後的地球環境,另一半則是比謊言還不可信的一種烏
托邦式夢想世界,比伊甸園還要伊甸園的地方......
所以,希望大家注重環保,是注重到哪種程度?目前
的環保運動,實際上已經與企業產生結合,這種環保對於
經濟成長的影響,不大,甚至還可以增進經濟成長,只是
環境的破壞嘛,可能比過去那種不環保的狀況,還嚴重.
比較嚴格的環保,對先進國家的經濟成長會有相當
程度的影響,甚至可以說是壓制,不過落後國家的人口降
低會更嚴重,因為會有大量人口因為失去工作權而死亡,
或陷入內戰,這時落後國家的狀況,其實會比有福利措施
維持基本生活能力的先進國家更慘......
至於最極端的方式,那反而對任何國家都沒有影響,
因為只有人類通通死亡,才能避免人類對環境的影響,既
然人都死光了,那還有國家社會嗎?否則像某些教派,認
為人類可以靠修煉而只要太陽光就能生存的斷食教派之
類,小弟寧可去修煉能一發打破一個星球的氣功......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.105.241