Re: [假設] 各國都很注重環保

[dashanew (dasha)]

※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: 全球暖化可能有更多人爭論  但隨著症兆越來越明顯很快就會沒什麼好爭論
      這個其實就是最大的爭論......1960年代根本是
  暖化派與冷化派兩極對立,1978年的大聖嬰以後,暖化
  派開始佔上風,可是2008年開始,暖化派碰到了短暫的
  冷化,又開始鬼扯......
      最搞笑的是,最直接做古氣候或氣象的人,對於暖
  化議題講的是最心虛,因為實在是太不確定了,甚至有
  些人還搞出類似中古時代的做法:數值預測模式與觀
  測結果不合,丟掉觀測資料......反倒是周邊的把這
  個當成真理在喊,不知道核心有很多根本性的問題.
: :       所以,希望大家注重環保,是注重到哪種程度?目前
: :   的環保運動,實際上已經與企業產生結合,這種環保對於
: :   經濟成長的影響,不大,甚至還可以增進經濟成長,只是
: :   環境的破壞嘛,可能比過去那種不環保的狀況,還嚴重.
: :       比較嚴格的環保,對先進國家的經濟成長會有相當
: :   程度的影響,甚至可以說是壓制,不過落後國家的人口降
: :   低會更嚴重,因為會有大量人口因為失去工作權而死亡,
: :   或陷入內戰,這時落後國家的狀況,其實會比有福利措施
: :   維持基本生活能力的先進國家更慘......
: :       至於最極端的方式,那反而對任何國家都沒有影響,
: :   因為只有人類通通死亡,才能避免人類對環境的影響,既
: :   然人都死光了,那還有國家社會嗎?否則像某些教派,認
: :   為人類可以靠修煉而只要太陽光就能生存的斷食教派之
: :   類,小弟寧可去修煉能一發打破一個星球的氣功......
: 請把環保看作是防災的一種
: 沒有人類就沒有定義防災  也就沒有定義環保
      環保防災與納粹的殺猶太人防災,其實有相似之處
  ,都是拿不確定的問題開始大作文章,只是納粹殺猶太
  人很明顯,環保亂搞的問題可能要半個世紀才看得出來
  是對是錯......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.201.129
→ killeryuan:我很訝異本板有這麼多反環保人士 這是最新的流行嗎?
推 LUDWIN:龍鳥大，因為環保人士久了就變另一種迷信者，比納粹還納粹
→ LUDWIN:比方說＋6度C的世界，幾乎後半段就都是人類該死文明該死的
→ LUDWIN:論調。。。看了真的很想跟納粹的生存空間論類比
推 Mystiera:比較像宗教斂財的論調www
推 sfsm:不是反環保，支持環保是應該的，但是怎麼“做”才是大問題
→ sfsm:有些只是空想、幻想、盲目，有些則是斂財、騙錢...
→ sfsm:結果環保只是變成一種信仰，而非科學、知識...
推 district:推樓上