
→ roxinnccu:不囤兵雲南難道要囤兵甘肅啊?這什麼論據? 05/27 17:58
→ roxinnccu:那兵力就是整訓來準備反攻緬北用的ok? 05/27 17:58
→ roxinnccu:『滇西大部分時間不用這麼多兵力』? 05/27 17:59
→ roxinnccu:我覺得你沒搞懂1813兄第一篇在說什麼 05/27 18:00
→ roxinnccu:看懂了你就不會問倒數第五行那種問題 05/27 18:01
→ roxinnccu:本來就沒人否定打通西南陸運的價值,國府41年到45年陳兵 05/27 18:02
→ dasfriedrich:請問您有看過Route Baker的航線圖嗎? 05/27 18:03
→ roxinnccu:西南國境內外大概只有陰謀論到一個極限才認為說那是國 05/27 18:03
→ roxinnccu:內的政治目的(即便有,那頂多是附帶價值) 05/27 18:03
→ calebjael:第一篇中﹐說第二次緬北﹐Y部隊可以不用去﹐我讚同啊。 05/27 18:03
→ roxinnccu:因為兵力本來就會放在那邊,一來防禦國境,二來準備下一 05/27 18:05
→ calebjael:而第二點說﹐若1944年能有1945年的美械部隊戰況會更好﹐ 05/27 18:05
→ roxinnccu:期反攻,三者事實上退居西南的國民黨還能囤兵哪邊? 05/27 18:05
→ calebjael:我也讚同啊。我沒反對1813大的第一篇。 05/27 18:05
→ roxinnccu:現在的問題是在那個時點是否要為中印公路花如此功夫而已 05/27 18:07
→ calebjael:我參與的僅兩點﹐一是﹐前文中對駝峰和中印的比較﹐是不 05/27 18:07
→ calebjael:公正的。二是﹐資源的浪費﹐陳納德比史迪威更甚。 05/27 18:07
→ calebjael:要。因為人不可能預先知道未來。如果知道日本1945要投降 05/27 18:08
→ calebjael:中印公路自然沒有意義。但若1945日本不投降﹐戰爭打到 05/27 18:09
→ roxinnccu:我想沒人否定打通西南陸運的大戰略價值,可以不必重覆了 05/27 18:09
→ roxinnccu:關鍵時在那時點的資源投入選擇而已 05/27 18:10
→ calebjael:1946甚至1948﹐中印公路的作用就會更加得到體現。另外﹐ 05/27 18:10
→ calebjael:誰也沒想到1944年國軍會崩潰成那樣。 05/27 18:11
→ roxinnccu:然後所謂空運跟陸運的比較,你指控別人忽略很多不公正 05/27 18:11
→ calebjael:以後知之明﹐來指責史迪威﹐同樣是不公正的。特別是將其 05/27 18:12
→ roxinnccu:但我看來您額外給中印的favour也不少 05/27 18:12
→ calebjael:污名話﹐說成是故意如此做﹐更加不公平。 05/27 18:12
→ calebjael:你可以在數據上指出來﹐我會接受。 05/27 18:14
→ roxinnccu:氣候問題,很簡單。 05/27 18:18
→ panzerleader:請問假使沒有滇緬反攻 美械軍還需要待在雲南嗎? 05/27 18:19
→ roxinnccu:我在前一篇文提到,緬北到現在都有地方靠空運比陸運可靠 05/27 18:19
→ roxinnccu:這大大的違背我們一般人的常識,不過有人寫在導遊資訊上 05/27 18:19
→ roxinnccu:你在平價中印公路價值時,並沒提到這段,並不是說變成 05/27 18:20
→ roxinnccu:雙向柏油路那陸運就一定可靠了,台灣下個雨崩掉的雙向 05/27 18:20
→ roxinnccu:柏油路多了,錢都花在這上面 05/27 18:21
推 jsoccer:蘇花公路半個月前才因為大雨,路基流失封路一週後才搶通.. 05/27 18:23
→ roxinnccu:換言之,走空運的話不必管地上下貓下狗還是下印度聖牛 05/27 18:24
→ roxinnccu:確定起降地場可以配合即可,比方說C-54可能要更好的地 05/27 18:25
→ roxinnccu:當然,『長遠來講』,公路品質當然可以改善,不過, 05/27 18:25
→ roxinnccu:長遠來講也得真的有長遠可講才行 05/27 18:26
→ roxinnccu:你提到中印公路現在還是中國國道,那問題是還是當年那 05/27 18:26
→ roxinnccu:路況嗎? 05/27 18:27
→ dasfriedrich:這是美國陸軍二戰戰史網路資料。 05/27 19:05
→ dasfriedrich:更正一下,是Burma Road 05/27 19:06
→ dasfriedrich:您會認為這路況很好嗎? 05/27 19:06
→ dasfriedrich:這是當年美軍XX Bomber Command使用的駝峰路線圖, 05/27 19:12
→ dasfriedrich:航線沒有連結到密支那喔! 05/27 19:13
→ dasfriedrich:第三是二戰美國陸軍航空運輸司令部的全球飛行網絡圖 05/27 19:14
→ dasfriedrich:最後直接看到底中國、印度及緬甸有哪些機場是由航空 05/27 19:17
→ dasfriedrich:既然密支那如此重要,為何沒有名列其中? 05/27 19:18
→ dasfriedrich:我想您應該是把緬甸戰役中,該機場由美軍第十航空軍 05/27 19:25
→ dasfriedrich:第四戰鬥運輸大隊,由此地裝載起飛將補給品空投給盟 05/27 19:26
→ dasfriedrich:軍地面作戰部隊的任務弄混了。 05/27 19:26
→ dasfriedrich:緬甸戰役由1944年11月打到1945年7月,1945年6月盟軍 05/27 19:29
→ dasfriedrich:第四戰鬥運輸大隊由此地起飛空投物資支援陸上作戰。 05/27 19:32
→ dasfriedrich:或者更精確的說,依該部隊隊史記載,最早於1944年11 05/27 19:34
→ dasfriedrich:月底12月初間,該隊被指派擔任運輸支援緬北陸上部隊 05/27 19:35
→ dasfriedrich:的戰鬥運輸特遣隊之任務。由此可知,跟駝峰運輸中國 05/27 19:36
→ dasfriedrich:任務無關。到了緬甸戰役結束後,該機場則作為第三戰 05/27 19:38
→ dasfriedrich:鬥運輸大隊搬家到上海前的支援基地,這時也是45年7~8 05/27 19:39
→ dasfriedrich:月了,那日本又是何時戰敗投降的呢?很清楚了吧! 05/27 19:40
→ dasfriedrich:駝峰運輸中國是個很大的任務,如果再跑來跟支援緬甸 05/27 19:42
→ schooldance:這種路況,遇到緬甸雨季,一定柔腸寸斷~~ 05/27 19:42
→ schooldance:另外D大你可以發一篇... 05/27 19:43
→ dasfriedrich:戰役的友軍單位搶機場,那可會弄得一團混亂...... 05/27 19:43
→ schooldance:你已經推一頁了XD 05/27 19:43
→ dasfriedrich:哎呀!討論的一時興起,忘記了......,我整理後重發 05/27 19:45