看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《takase (............)》之銘言: : : 當你在討論"最小變數"的時候,實際上正是在扼殺討論 : : 既然是站在架空的立場上,考據嚴謹可能是個賣點,但有決定嗎? : : 或者,同樣是架空歷史,需要靠"考據嚴謹"來決定哪個比較有價值? : 咳咳...... : 板工要出來講講話,有沒有價值或引不引人共鳴我不知道 : 不過本板位於歷史群組,所以如果沒有在歷史上進行討論的話 : 就真的要請移駕到位於文學群組的友板了 事實上當這個版的多數人,都站在與他相反的立場上的時候 他說的話顯然既沒有引起共鳴,也不被承認為有價值 (我們透過DH的討論,能夠更加理解歷史的因果邏輯,我相信這才是這個版的重點) : : 你都可以大談特談建設民初新中國了,不準人談台灣二戰後建國可能 : : 會是怎樣的情況? : 像小的的連載《次元台灣》不就相當於是在二戰後建國嗎? : 重點是設定的歷史與科學上的合理性 其實他的意思是說,他就是要來佈教的 要佈教很簡單,有本事就把小說寫出來,讓大家自己決定要不要看 : 板上已經討論過很多次的題目叫月經話題,老板友看到一樣的東西一直重複會很MURMUR : 是很正常的,不是說人家要把誰打成OOXX,當然新板友可能沒看過, : 中間要如何取得平衡,這個是板工小的要思考的事XD 這傢伙完全拒絕與他想的不一樣的說法 只會說美國建國的領導人都是一些"鄉巴佬" 然後說"他們都成功了,所以OOXX" 美國的條件跟台灣差了十萬八千里遠,他完全當沒看到 美國的建國之父也不是什麼"鄉巴佬",這點專業文已經指出了 然後他被駁倒之後,就開始在那邊給人戴帽子 說真的這不叫討論,也沒辦法討論 所謂的月經話題,就是每次發作都讓人很痛,但是完全沒有生產的可能... : : "台灣人都受過奴化教育,所以不能自治,需要我們管,重新訓練" : : 你到底想證明什麼? 台灣人不能自理?不能自治? : : 因為"沒有行政經驗" 也 "沒有自治經驗" : 我只知道大學預官雖然受過幹部訓練,下部隊以後當菜排長根本誰都無法領導 : 人家只說缺乏足夠的行政能力,不要把它無限上綱成奴化,這樣對先人也不大尊敬 說真的,他先給別人貼了標籤,然後就開始札稻草人 別人沒說的,他都自己補完了,然後他打的都不是別人說的話 會說美國的建國之父都是"鄉巴佬"的傢伙,到底對歷史有多少理解? : 太平天國也一樣缺乏足夠的行政能力,人家可是組織了上萬部隊征戰千里,進駐天京 : 有一整套上層結構,在基層也搞出了兩司馬制度,結果都還是亂七八糟 事實上太平天國的制度多了 不過太平天國就是典型的設定派,YY了一大堆不符合現實的制度 實際運作起來,就搞出夫妻不准見面的笑話 這就是在現實跟YY之間,把YY放在優先會得到的結果 : 近一點的來說老蔣,套用黃仁宇的說法他建立了一個完整的上層結構,但是中下層 : 他在中國從來搞不定,來台灣以後才慢慢建立起來,不要把行政想的太簡單,戰後 : 台灣人口雖然只有600萬人,但是在沒有電腦的時代管理600萬人可不是輕鬆說著玩的 我們只要看南韓跟南越就知道了 韓國一直在中國設有臨時政府,雖然美國臨時找來親西方的李承晚 可是政府總理還是臨時政府的金九,然後軍隊用的是參加過日軍的軍官 所以南韓在韓戰爆發之前,至少可以鎮壓得住內部的動亂 南越咧?吳廷琰啥基礎都沒有,只能靠天主教徒的支持(然後他失去了佛教徒的支持) 結果是南越政府幾乎完全無法掌控治下地方,美國怪到吳廷琰頭上 可是等吳廷琰死後越戰直接擴大化,美國直接陷入泥潭 這對某些主張"只要有美國幫忙,就可以解決問題"的人來說是一大反證 : 談WHAT IF就是從類似的歷史狀況來推論,你自己也知道各國殖民地幾乎自治都是完蛋 : 那當然是推論台灣(或任何相似狀況)也會發生一樣的事,歷史本來就會重演 : 除非你有一個非常特殊因素讓你可以主張歷史不會重演 : 譬如說外星人降臨或是全台灣穿越之類的 事實上即使是本來有悠久歷史的國家 在發生革命之後幾乎也沒有不亂的(包括英國的克倫威爾時代) 美國是特例中的特例,他偏偏把這個當作常例來"舉證" : : 汪精衛是政治上的幼稚份子.....看來你不僅對台灣史可能不太熟 : : 對中國史可能也不太熟 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 汪精衛絕對是超幼稚,大體上他跟孫文是半斤八兩 對一個歷史學士加上歷史碩士說這種話 說真的我都想認為是人身攻擊,觸犯版規了 : : 而.....我不知道你對"田僑仔"的偏見是哪來的 : : 甚至不用上綱的歷史,看看身邊多少田僑仔出身的人是多麼投資打算 : 現代版的「田僑仔」應該是看那些坐收房租的房東 : 他們的投資打算? 買更多房,無腦提高房租,不惜把實際提高商圈價值的店家趕走 : 是自利沒錯,但是超短視近利,破壞力超強的.... 顯然他不知道他現在看到的事情,跟歷史事實有多大差別 我都已經舉出那麼多明確的事例了,結果他只會扣一個"偏見"的帽子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.172.134.239
savvik:我是覺得把重點放在『趣味』,那就是賽亞人等級的討論.. 06/03 01:57
savvik:此外我也覺得他已經有人身攻擊之嫌,版主心胸真的很寬大 06/03 01:58
ThomasJP:而且他竟然一個人戰一堆資深版眾 06/03 02:00
savvik:這也沒什麼,前有A某人,後自然有來者...但等級還是有差.. 06/03 02:01
savvik:一戰多戰的好也很有趣,但放『趣味』大絕的少見.. 06/03 02:02
ThomasJP:事實上把天志當靶打,已經完全是對人不對事了 06/03 02:06
savvik:我倒期待敢這樣打靶的人寫的出什麼東西 XD 06/03 02:15
savvik:然後能不能『趣味』XD XD XD 06/03 02:15
paulyung:橘子出現接班人了。 06/03 04:46
Hartmann:這樣說起來還真的有點橘子的風格 06/03 23:01
gfdsa:我們透過DH的討論,能夠更加理解歷史的因果邏輯<--我的目的XD 06/04 00:02
ZMittermeyer:樓上你醒醒好嗎。 06/04 00:14
oldfatcat:話說貴為特例的老美,後來聽說也搞了個內戰 06/04 00:23
japan428:老美內戰也隔頗久 基本上是後來利益不均才打起來 06/04 01:00
japan428:州權與聯邦權的對抗吧 板上似乎有好文可爬 06/04 01:00
youtien:每次發作都讓人很痛,但是完全沒有生產的可能 XD 06/04 10:10
sneak: 我們透過DH的討論,能 https://noxiv.com 08/13 06:10
sneak: 然後能不能『趣味』XD https://daxiv.com 09/16 02:22