→ ThomasJP:結論還是控制人口... 06/05 19:31
推 genewing:不然就資助張獻忠 讓他們負責控制人口 先 06/05 19:41
→ nawussica:佃農階級的轉換in工業時代 06/05 19:45
→ ianlin45:這麼喜歡動人口的主意... 06/05 19:47
推 schooldance:新地主:建商,投資客,房東. 新佃農:房奴,房客 XD 06/05 20:00
推 genewing:新佃農 = 爆肝工作 又拿不到加班費 的上班族 06/05 20:06
推 schooldance:新土改: 擁有超過一房者,第二房以上房產需無條件抵押 06/05 20:10
→ schooldance:成創投資金的擔保.(這樣嗎?) 06/05 20:12
推 allmine:住者有其屋:租屋者付十年房租即可得到該屋 錢由政府先墊 06/05 22:48
→ allmine:並以四大慘業之水餃雞蛋股票照票面原額抵付屋主房價~ 06/05 22:49
→ allmine:375減租其實就是一種rent control 美國大城都有 但台灣沒 06/05 22:50
推 schooldance:樓上不太對,目前房奴是指已經買房在付貸款的人. 06/05 23:04
→ schooldance:而房奴造成的問題比房客要重 06/05 23:06
推 allmine:房奴根本不在平均地權要救的範圍呀~土改又不是為了自耕農 06/05 23:46
→ allmine:有能力讓銀行借錢給他來買房子的人是有多窮? 政府幹麼救?? 06/05 23:47
推 letibe:我只能說這類用政府補助房貸or買房福利的政策 06/06 00:06
→ letibe:通通都有扭曲市場、助長泡沫的傾向,次貸就有研究過這類政 06/06 00:07
→ letibe:策到底帶來了"多少"後果,別再搞一次了 06/06 00:08
推 schooldance:沒啥好"救"的,也沒在管啥平均地權,只是資本要活化. 06/06 00:23
→ FMANT:外縣市及南部人表示淡定 06/06 01:12
→ plamc:高雄房價也漲了,聽說10k的漲到25k 06/06 01:39
→ LUDWIN:幾個重點地段可能台北人看了都會驚到 06/06 09:06
→ LUDWIN:帶閃光去農十六看人打球順便看房子,一起跳都六七百萬 06/06 09:07
→ LUDWIN:過了明誠路進美術館區看不到一千二以下的房子。。。 06/06 09:07
推 gfdsa:高雄現在的狀況是標準的有行無市,農16那邊一堆賣不出的豪宅 06/06 09:20
推 LUDWIN:所以我現在在等啊,看文濱還是一心那邊有沒有受不了跳樓的 06/06 09:48
→ LUDWIN:國宴那種等級的賣一千二我還信啦,隨便一個農十六三房兩廳 06/06 09:49
→ LUDWIN:還要一千二是當高雄土財主真的滿地跑喔XDXD 06/06 09:49
→ gfdsa:太過急於收割的首長(攤) 06/06 10:07
推 USSMissouri:之前版主曾提過空屋強制拍賣法似乎不錯 06/07 10:33