Re: [假設] 當年日本戰敗，台灣出現原生性政府

[reinherd (鐵提督萊茵哈特)]

※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 其實還是有得撿啦,特別是台灣各地的前日軍基地裡
: 整二十一師在台灣就撿到砲

我這一點就更為不解
因為我之前看過這篇回憶文章
剛剛找出來給大家參考
吳振武回憶口述
http://blog.boxun.com/hero/2006/xsj12/11_1.shtml
"學生隊 各持空氣槍 獵槍整隊在側"
"謝雪紅等來台中師範商借槍枝" (個人猜測是軍訓課的操課步槍)
"事件中 鐘逸人透過空軍三廠許子哲自該廠偷運槍枝給二七部隊"
看來當時台灣很難取得槍枝
所以當時謝鐘等人想辦法弄槍 甚至連獵槍都找來用

但是不可否認當時整二十一師還真的不知道怎麼的撿到山炮
妙了 剛剛查到另外一個人的回憶錄 和吳的口述有些不符之處
http://blog.boxun.com/hero/2006/xsj12/95_12.shtml
"有日本人在台中女中找到兩輛坦克車 並且修好一輛 開到二七部隊那"
(os: 那21D怎麼沒有撿到這兩輛戰車.....  個人存疑這個回憶的真實性)

http://blog.boxun.com/hero/2006/xsj12/95_13.shtml
"二七部隊只有兩挺機關槍以及 六/七十支步槍 都是日本製的"
(os:這和前文所回憶不符 因為前文說雲少將投降有集中交出空軍第三飛機廠的槍械
怎麼會淪落到只有60~70支步槍的窘境 個人猜測其實根本沒有解除空軍武器
只是因為雲少將後來投共 所以在老共面前給他留點面子)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.225.64.101
※ 編輯: reinherd        來自: 24.225.64.101        (06/06 11:42)
推 gfdsa:軍管區和民區還是有所不同啊
推 kreuzritter:源來以前也有高裝檢的藏零件習慣..
※ 編輯: reinherd        來自: 24.225.64.101        (06/06 11:51)
總之 我認為至少在民國36年的台灣
基本上已經很難找到日本留下來的槍枝 彈藥
所以想要搞什麼有組織的部隊幾乎是不可能
※ 編輯: reinherd        來自: 24.225.64.101        (06/06 11:53)
推 ThomasJP:個人倒是認為六七十枝已經很多啦
→ ThomasJP:尤其是那兩挺機槍,如果對手是警察的話...
→ ThomasJP:(獨立不足起義有餘的意味...)
如果只是想要當insurgent
其實有多少槍械不是那麼重要
因為對於游擊隊來說 用槍枝伏擊部隊基本上是以卵擊石
比較有效的做法是做IED
(俗稱炸彈 美國目前在伊拉克 阿富汗主要的傷亡是炸彈而非槍擊)

若真的需要槍枝 也可以透過伏擊警察取得
我拿1960年代日本左翼的聯合赤軍事件來舉例子
當時的游擊隊就是搶奪警察佩槍 以及民間槍械商店
不過這樣的械彈 來源不穩 只能當作訓練和自衛
真正想起事 炸彈還是最好的選擇 (小弟過去對恐怖主義還頗有興趣有點研究)
※ 編輯: reinherd        來自: 24.225.64.101        (06/06 12:23)
推 slcgboy:連個步兵連都沒法裝滿= =
推 gfdsa:最原始的火器還是手榴彈啊...XD
推 T50:我覺得以CP值來說，縱火才是最划算的，又不容易追查
→ T50:可惜火藥的發明，讓古代恐怖藝術沒落了
→ ThomasJP:結論是最好用的是雞尾酒瓶?
→ castlewind:記得山地駐在所有些是真的有山砲的？
推 ThomasJP:日本警察用的山砲應該是十九世紀的...
有
大家沒事可以去台北二二八公園走一走
那裏有陳列許多火炮
其中我記得有兩門是俄國製的山炮
而那兩門俄國山炮就是日俄戰爭中擄獲
被移交給日本山地警察用的
我印象中不久前還有登山客在中央山脈的廢棄日警駐在所
找到廢棄的山炮炮管過

之前全防的文章介紹霧社事件中的日本軍警武器
好像文章中說日警連重機槍都有(保彈版的三年式重機槍)
所以二七部隊只有兩挺輕機槍 搞不好被山地日警看了都會笑火力差
※ 編輯: reinherd        來自: 152.23.38.220        (06/07 03:17)
→ sneak: 結論是最好用的是雞尾酒 https://muxiv.com
→ sneak: 個人倒是認為六七十枝已 https://daxiv.com