看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《takase (............)》之銘言: : ※ 引述《shirman (幼稚小鬼)》之銘言: : 你誤會了我的意思 : 作為架空歷史,不管怎麼的命題都是不合理的,都能夠找出"不可能發生的理由" : 那麼你去酸月經題,去酸不合理不可能沒意義 : 要,就刻意忽視各種"所以不可能"的條件,順著原文的前提下去討論,假設 : 要不,那就不要回啊 : 而不是用最小變數或合理性之類給人戴上高帽 : 因為這些"不是史實"的可能性都是出於我們的想像與先入為主的成見 : 政治性質的討論又如何?就怕不肯承認自己的政治立場而已 : 這類命題,只要想駁就能駁倒,然而那又有什麼意義? 你先回去看你發的第一篇文 然後再回來看我的: ----------- ...正當台灣仕紳徬徨無助時,八卦山大佛動了... 1.不准質疑八卦山大佛可不可能動起來 2.不准質疑當時有沒有八卦山大佛 你覺得你發的跟這種豪洨文一樣嗎? 不,我錯了,這不是豪洨文,我刻意忽視各種"所以不可能"的條件,順著討論下去... 不滿意嗎?再換一篇 ------------ 有人走進山裡,召喚原住民亡魂,侵襲中共渡海部隊... ----------- 像這樣的文我可以發十篇二十篇 你覺得你發的文是這種垃圾嗎? 可是我並沒有違反你說的"刻意忽視各種"所以不可能"的條件" 這真的是你想要的討論嗎? 你要不要想一想,如果今天你當版主了 你給合格討論定的標準是這樣可以讓我來亂的 這個版會變得怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.49
sam09:大佛是60年代才蓋好的,比亡靈召喚還誇張XD 06/08 02:43
※ 編輯: tim000991 來自: 140.112.240.49 (06/08 02:48)