推 schinshikss:可是當年的阿爾巴尼亞外交官...... 06/08 15:45
※ 引述《unclefucka ()》之銘言：
: 當年的ROC被該死的阿爾巴尼亞用大會模式發動"國"海，以一個提案兩個目標的方式
: 被踢出UN
: 其實真要搞回聯合國，也很簡單
: 不必去衝撞，可以繞彎進行
: 1. 政府大量鼓勵台廠到諸如非洲、中美等國家投資，非洲最好
: 2. 在這些國家內成立約永和市大小的自治領，然後慢慢轉化成獨立政府
: --就像賴索托之於南非
: --軍事能力不用擔心，ROC有全世界最多的代待將官與校官，隨便抓都能在每個
: "國家"成立一到兩個師的指揮系統，對抗非洲綽綽有餘
: --再不行，這些國家還可以組成國協，聯軍~
: 3. 只要成立超過250個這種小地方，這些地方也被UN接受後
: 4. 由其中一個國家提出讓ROC以台灣民義回到聯合國，提案通過後，進行大會投票
: 以3/5的優勢通過決議案
: 5. 決議案通過以後，這些國家就隨他們撤廠而自行消失也無所謂.....
這個是不對的。
當年PRC能用大會模式取代ROC﹐原因是China已經是聯合國的成員﹐
問題在於誰來代表China﹐所以由聯合國大會投票決定。
但如果台灣要加入聯合國﹐除非台灣跟PRC爭China這一席﹐否則如果台灣想要新開一席﹐
則必須按聯合國的規定﹐新加入國家需由安理會推薦給聯合國大會﹐才能在聯大投票。
因此台灣如果要加入聯合國﹐要過兩關﹐第二關固然可以采用國海戰術來過﹐
但是第一關要先過安全理事會的評價和推薦﹐PRC是安全理事會的五常任理事國之一﹐
手握安理會絕對否決票﹐一否決﹐就不可能去到第二關了。
因此﹐當年的雙重代表案﹐也即將中國如同南北韓、東西德那樣分割成兩個中國﹐
PRC、ROC各代表一個﹐才是唯一解。現在要提一中一台﹐是無解的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.230.39