作者ewings (火星人當研究生)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 台灣糧食自給率
時間Sun Jun 10 23:04:08 2012
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言:
: ※ 引述《reinherd (鐵提督萊茵哈特)》之銘言:
: : 其實各位去鄉下看一看就知道台灣為何自給率低
: : 我四年前念大學時在鄉下念
: : 到了鄉下嚇一跳 怎麼學校附近的農田大片大片都是廢耕地??
: : 原因很簡單 成本利潤
: : 台灣的農產品價格很低--->所以民生物價低 人民生活比較容易
: : 因為農產品價格低 所以毛利也低
: : 所以搞到最後農民乾脆廢耕或是休耕
: : 減少農業產品產出 以免把市場打壞滯銷
: : 台灣要如何提高農產品自給率
: : 很簡單啊
: : 稻米 蔬菜 水果價格翻一倍就好啦
: : 當年台灣的蔗糖田全部廢耕
: : 因為糖價太便宜 變成直接從國外進口原料在加工才划算
: : 結果幾年前 國際糖價上漲 而台灣的工資 油料等等成本沒漲
: : 所以變成在台灣種甘蔗又划算了 所以現在台糖又開始種甘蔗
: : http://www.epochtimes.com/b5/6/3/13/n1252683.htm
: : 基本上 這就是台灣的"產業轉型"問題
: 這然這裡是架空歷史板,當然要架空一下...
: 台灣農業要改革的話,我倒是以前看過地方新聞介紹雲林農會的一個玩法,
: 農會承租休耕的農地,然後用大搞機械化,就這樣大量的土地負責員工只要10多人耕種
: 老農夫只要賺租金就好,而農地休耕率也下降...
: 能不能賺錢其實也不知道,看起來作秀成分比較多?
: 而且這也是2-3年前的事,有沒有繼續玩下去也不知道...
: 但是我同意農業企業化和組織化是台灣農業改革的最好的方向...
這個其實就是小地主大佃農計畫
其實看那個鍵盤農經農夫就知道,台灣的農民看的其實很短淺,多半看到啥
好賺就轉,不然就是死守著某種作物,不管農會怎麼勸,價格怎麼爛,也都
不改,然後怪政府不幫忙,這樣當然死
但是台灣的大型農產公司卻很賺錢,不過因為土地政策限制,台灣的農產公司
多半還是以租任農地為主,隨著價格調節種植的總類,甚至有自己的物流體系
,也不用依賴地區性的運銷體系,可以以全國為單位進行調配,尋求最大利潤
小地主大佃農計畫就是讓大型農產公司向眾多地主承租,將零散的土地整合成
一塊可以機械化或是方便運輸的大土地,更進一步的壓低成本,並且將利潤轉
移到地租上,不過這樣有時必須將現有地界挖掉,所以很多觀念老舊的農民或
鍵盤農經,就不是很喜歡這個做法,所以推行起來就很困難
要說這個方法不會成功其實是錯誤的,因為大地主大佃農其實是很賺錢的,承租
大片土地給農產公司,其實利潤不會比自己種來的差多少,而農產公司也沒有不
賺錢
至於鍵盤農經專家覺得耕地不夠多...........我只能講鍵盤要有鍵盤的自覺
以前我家也一樣種稻,20年前全挖掉改種非糧食作物,遠在20年前這種小面積
種植稻米,種出來的稻就比去市場買還貴了,現在稻米價格因為吃的人少,價格
更低,就更沒有種植的價值
--
卡通中柯柯麗只要拿著法仗在地上畫出魔法陣就能發動魔法
現實中研究生要使魔法陣發動,必須在電腦前畫好,再到無塵室爆肝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.6.228
推 genewing:小地主大佃農計畫....才剛剛被 在野黨修理過.... 06/10 23:06
→ genewing:結果大家只記得 執政黨 只重視財團 不重視小民小農... 06/10 23:06
推 japan428:推 種稻真的賺不到錢... 06/10 23:08
→ japan428:不過說農夫眼光短淺可能是過份評價了 要轉作另一種作物 06/10 23:09
→ japan428:並不是講講就可以改 很多東西 包含種植方式都要重來 06/10 23:10
→ japan428:在我小時候 我家就有這種經驗 從葡萄轉回稻作 06/10 23:11
絕大多數價格暴起暴落的作物,通常就是入門門檻低,或是與其他作物通用的
而如果入門門檻中的,就一直呈現低迷狀態...... XD
所以我家種植的是門檻較高的經濟作物,不過有隨著價格調整品種,最高價格有過
100NTD/kg
→ paulyung:漫畫轉業必勝班最近幾期有提到這部份,可以看看。 06/10 23:12
※ 編輯: ewings 來自: 42.74.6.228 (06/10 23:17)
推 cg508a46:說真的政府敢拿農業企業化的政策來講的話 06/10 23:14
→ cg508a46:隔幾天就會有人串聯抗議政府鴨霸圖利財團 06/10 23:15
→ USSMissouri:不然就成立類似退休金制度嘛... 06/10 23:18
→ USSMissouri:假如你願意把農地賣給政府 政府提供每月多少退休金給 06/10 23:19
→ USSMissouri:農民 然後再把地租給企業... 06/10 23:19
推 genewing:樓上...你這樣要寫上千頁的計畫書 最後 立委一句話 06/10 23:20
→ genewing:政府鴨霸圖利財團 執政黨 只重視財團 不重視小民小農.. 06/10 23:21
→ genewing:不然就是健保模式 退休金越多越好 但是農田死不出租 06/10 23:22
推 japan428:基本上你跟華人談土地是要了他們的命 06/10 23:24
→ japan428:華人非到生死關頭是不會輕易處分自己的地產 06/10 23:24
推 kira925:USS密蘇里這個其實差點成為政策...只是是租而不是賣 06/11 12:00
→ kira925:不過說農會會勸農民嘛.....我看到的經驗就不是這樣就是了 06/11 12:01
推 mackulkov:農民眼光確實短 每每出現盛產滯銷放著爛的新聞就是 06/12 17:03