推 slcgboy:每次看到這個主題 都想說 來個地圖如何 07/29 00:41
遇到這種問題時，《中國歷史地圖集》應該是人手一份吧
※ 編輯: kk103 來自: 109.206.193.138 (07/29 00:56)
推 ssarc:我在想，打從鳳雛被射下、夷陵被火燒，是否就注定了蜀國的 07/29 01:03
→ ssarc:失敗？ 如果荊州沒被奪、夷陵沒被燒，是否有和魏國對抗的本 07/29 01:04
→ ssarc:錢？ 再往前推，如果鳳雛沒死，是否能輔佐關羽不被陰掉？ 07/29 01:05
→ darkbrigher:就劉備崛起太晚阿 人家打了十幾年的根基 劉備才幾年 07/29 04:43
→ darkbrigher:這故事告訴我們就算沒老爸靠 有個好老師可靠時要抓緊 07/29 04:44
→ darkbrigher:免得像劉備同學在家鄉賣草鞋賣到快30歲才想挖糞塗牆 07/29 04:46
→ trashken:龐統早死的確是可惜 不然也許宜陵不會敗那麼慘 07/29 05:52
→ trashken:龐統沒死 諸葛亮還留在荊州 吳大概只能取江南二郡 07/29 05:52
→ trashken:龐統沒死 很可能不會打宜陵 前面寫太快 抱歉 07/29 05:53
→ trashken:但如果江南二郡被奪 諸葛亮拿得回來嗎(加上關羽的話) 07/29 05:54
→ trashken:又或者蜀軍主力被關羽調走了 諸葛亮要怎麼跟呂蒙陸遜鬥智 07/29 05:55
→ trashken:感覺劉備的壞運不只一件 龐桶被射死 法正早逝 07/29 05:56
→ trashken:龐統被射死幾乎間接促成荊州被奪 法正早逝使得伐吳幾乎 07/29 05:58
→ trashken:不可能勝利 只能說劉備運氣不好 07/29 05:59
→ trashken:說實話夷陵之戰時沒法正 劉被打得再好 沒被火燒 07/29 05:59
→ trashken:也很難攻下江陵 最多增加一些領土 不過這樣一來 07/29 06:00
→ trashken:KOEI的三國志也許在益洲荊州邊界 會多一個城XD 07/29 06:01
龐統被射死的時候，諸葛亮、趙云、張飛都已經在益州了
就算龐統沒被射死，之后曹操攻漢中，再接著就是漢中爭奪戰
劉備似乎沒機會調兵回荊州，如果事后再看，當然調諸葛亮回荊州會比用關羽好
不過劉備一直把諸葛亮當后勤總長在用，如果是漢中方向作戰，
劉備應該會留下諸葛亮，繼續讓他來“足兵足食”
龐統法正可能會被一起帶去漢中吧
龐統沒被射死，估計劉備征吳時的態度會和諸葛亮一樣
事后可能兩人一起說“法孝直若在……”反正是事后說說
因為這兩人都是荊襄集團的，荊州老家被偷，我估計他們的態度都會比較曖昧
《三國志-法正傳》說“先主既即尊號，將東征孫權以復關羽之恥，群臣多諫，一不從。”
群臣都敢說了，諸葛亮會怕，恐怕一個是他權力太大劉備對他信任有限，
另一個恐怕是他自己也不是很反戰，另外可能是同為荊襄集團的同僚對他有壓力吧
其實劉備還是缺好的又能受信任又有地位的謀士跟他去征吳，
劉備攻吳是進易退難，要攻就要一鼓作氣
結果劉備居然不走水路，單走陸路在夷陵那種爛地方和陸遜糾纏，當然要吃敗仗啦
陸遜、曹丕都批評劉備這次竟然如此不懂軍事，之前曹操也是蔑視劉備的帶兵能力，
只能說劉備確實不是打仗的料
個人感覺荊州市救不了的，夷陵如果法正還在，可能還可以救一救
※ 編輯: kk103 來自: 109.206.193.138 (07/29 07:35)
→ trashken:很多觀念不甚正確 感謝閣下指導 真心感謝 07/29 07:54
→ trashken:那如果是龐統跟去伐吳呢 會比較好嗎 07/29 07:55
→ trashken:感覺龐統比諸葛亮會打仗 07/29 07:56
→ trashken:講一下跟三國比較無關的 蜀漢雖然最弱小沒錯 07/29 08:04
→ trashken:但也立國數十年 這點給後代很多人一個"啟發" 入蜀就算 07/29 08:05
→ trashken:不能得天下 也能割據一方 結果張獻忠 明玉珍 甚至石達開 07/29 08:06
→ trashken:都企圖仿效之 結果都差遠了 07/29 08:07
→ trashken:石達開落得全家慘死 張獻忠則是一箭被射死(雖然當過幾年 07/29 08:08
→ trashken:"皇帝")不知道他們死前有沒有後悔太相信三國演義 07/29 08:09
推 dunntw: 與其說劉備笨 倒不如說最好的行軍大道就是那條路 07/29 11:18