作者chordate (封侯事在)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 如果蜀軍偷襲子午谷
時間Sun Jul 29 17:33:40 2012
: → ianlin45:關雲長比較像戲曲的表現手法吧 07/29 16:59
: → ianlin45:本來就不重視考據了 07/29 16:59
: → ianlin45:見龍卸甲更是平行時空XDDD 07/29 17:00
http://pulolesu.proresu.com/dream/kuso/turtle.html
再怎麼不重視考據,
也不能連片頭,大家很熟悉的金剛經四句謁都抄錯吧
「一切為有法」是三小....
而且做戲曲的人應該更注意不要惡搞關羽吧...
http://www.epochtimes.com/b5/5/12/28/n1169915.htm
這齣戲讓我印象最深刻是:
吾有上將孔秀,可斬華雄.....不,是顏良.....
劇情應該這樣演才對:
操見連折二將,心中憂悶。程昱曰:「某舉一人可敵顏良。」操問是誰。
昱曰:「非孔秀不可。」操曰:「此人雖勇力絕倫,但忠心漢室,乃是皇上心腹,
吾故將他支開去守東嶺關,今日豈可復召乎?」
昱曰:「今日丞相帳下,誰非皇上心腹?即令公達、仲康亦是內應,
早晚必取丞相首級!」
操大驚曰:「如此,吾降了袁紹,保命全身為上!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: chordate 來自: 122.116.46.111 (07/29 17:38)
推 LUDWIN:話說回來,東漢末年佛教有傳播很普遍到了路人皆知的地步? 07/31 00:05
推 heavensun:沒有吧 黃巾 5斗米 都非佛教 07/31 00:11
→ darkbrigher:佛教好像在隋唐時比較盛行? 07/31 12:45
推 LUDWIN:那用佛經當引言似乎有點奇怪說,有點像是拍羅馬戰記結果引 07/31 23:05
→ LUDWIN:聖經當開頭一樣。。。 07/31 23:05