作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果中國以前朝代有保障私有財產的制度
時間Wed Aug 8 15:02:10 2012
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 在整體經濟報酬率 > 舉債成本下，減稅(或不增稅)提高國家公債是很好的政策
: : 藏富於民，讓生產力跟經濟貿易提升，導致稅基增大 => 正向循環
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這部分沒辦法達成，因為歷朝的稅負主體是土地稅為主，
: 所以不管商業經濟再怎麼發達，都沒辦法擴大稅基，這也是為什麼歷朝往往
: ｢重農抑商｣的原因。
根據最新的歷史研究,宋朝的政府其實相當注重商稅
除了外貿的市舶司以外,內貿的各種商稅(榷)佔政府收入的比重也相當高
(這個部份是幾年前看的,詳細要請各路大神指導)
甚至會主動開運河來發展內貿
這是因為宋朝有比較大的財政壓力,而跟商稅比起來,土地稅是缺少成長空間的
除此之外,傳統上的鹽稅也應該算在商業部門的稅收裡
: 一直到清朝因為太平天國的關係，開始收厘金，才算是對國內有收商業稅
: 但是厘金其實收入很低，往往扣除收稅成本就快沒了，對商業妨礙又很大，
: 所以不是很好的稅收，到最後老蔣終於有魄力的把它給廢了，改成｢統稅｣
: 清朝的大宗商業稅收來源，其實是關稅，佔總收入三分之一左右，但是清朝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.238.85
推 asdf95:宋代土地稅只有3成，商稅7成 08/08 15:05
→ asdf95:劉光臨〈市場、戰爭和財政國家〉，宋代跟明代立國精神的差 08/08 15:06
→ asdf95:異，導致國家稅收主體的差異 08/08 15:07
→ asdf95:當初看資料，宋代的貿易範圍已經達到澳洲一帶 08/08 15:10
→ ThomasJP:澳洲有點誇張,應該是"大爪哇"吧 08/08 15:10
推 asdf95:是澳洲沒錯，澳洲鮑魚乾貨，是到達澳洲，但量不太 08/08 16:27
→ asdf95:跟當時的香料貿易比起來是完全不能比擬XD 08/08 16:27
→ chungrew:推 08/08 17:40
→ rainmaker2:宋帝丙應該向澳洲進發 在柏斯登陸 建立第三個東京 08/08 17:54
→ rainmaker2:後人稱第三新東京市 08/08 17:54
→ asdf95:零是我的！ 08/08 21:23
推 heavensun:澳洲是中國人不可分割領土 08/08 22:20