Re: [假設] 菲律賓,越南,泰國,緬甸,四國的潛力比較.

[tarantella (Arithen Jacks Zhang)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《iio (   )》之銘言：
: : 我同意 人口少 起步的確比較容易 就像小綿羊在市區起步總是比較容易一樣
: 這邊我們談｢人口少｣，威尼斯共和國是真的人口很少，不含殖民地的話才20萬人
: 我也同意人口要多到一定程度以上(>600萬)比較穩，威尼斯是小國特別成功的例子
: 不過，這邊要先來講個人口多少的相對觀念
: 15世紀的人口大國，一般公認是法國，當時人口約1700萬人
: 鄂圖曼土耳其說是人口大國，但在16世紀征服匈牙利進軍維也納的時代，
: 總人口也才1500萬人
: 所以論人口基礎，柬埔寨1410萬人雖然現在是相對小國，拿到過去已經是人口大國啦XD

既然提到威尼斯共和國，我以文化觀點來看這國家，這個國家確實非常強盛，而且可以不
理會羅馬教會的掌控，所以威尼斯在西元十五世紀文藝復興時期，到西元十七世紀巴洛克
時期，一直處於歐洲文化最頂尖的部分，尤其是跟藝文相關的文化。

當時威尼斯因為政治比其他國家還要開放，因此有許多學者和藝文人士可以在這裡自由發
表他們的論點或作品，因此威尼斯從西元十五世紀開始，在藝文創作方面就取代尼德蘭地
區，成為流行文化的第一把交椅，而後來在西元十六世紀威尼斯雖然有衰落現象，而且隔
壁法國開始成為強國，但還是因為自由的藝文風氣，也讓威尼斯與法國在西元十七世紀共
同成為藝文文化的第一把交椅，就連當時比威尼斯還強盛的英國，也有人專門到這兩國學
習頂尖藝術，而當時處於落後文化的德國，則是有許多人到威尼斯學習藝術，並把藝術帶
回國內發展。

後來到了十八世紀，因為奧匈帝國的崛起，使得德奧地區的文化開始追趕威尼斯，但一直
到西元十九世紀，拿破崙征伐歐洲，並把威尼斯也打下來，外加上貴族開始沒落，取而代
之的是有錢商人，因此流行文化逐漸從威尼斯轉移到德奧與法國，不過威尼斯後來被義大
利統一後，也因為自身的文化，也讓義大利藝文文化也成為頂尖地位，因此在西元十九世
紀末到二十世紀初，歐洲頂尖藝文文化都是由德國、法國和義大利包辦，直到第一次世界
大戰開打，歐洲因戰爭而影響文化發展，反而被當時歐洲認為是文化落後的美國漸漸取代
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.31.87
→ ThomasJP:現在的流行文化也還是法國跟義大利,這跟強不強無關吧
現在全世界的主流文化還是以美國為主，只是歐洲方面是以法國和義大利為主。
※ 編輯: tarantella      來自: 122.121.31.87        (08/08 18:42)
→ ThomasJP:照你的定義,十九世紀的主流文化就是以英國為主
→ ThomasJP:你可以說英國比較沒有藝術,但文化可不只有藝術
→ ThomasJP:如果你的定義是時尚潮流,到現在美國還是超不過法義
十九世紀的英國在藝文發展還是有獨特的地點，只是沒像法國和德國那麼強。

可能我沒把文化講得很清楚，所以造成你的誤解。

不過現在全世界的主流藝術文化，依然是美國為主，只是在一小部分藝術文化，是其他國
家為主。

你所指的時尚潮流，確實是法國與義大利為主，而漫畫方面，則是美國和日本為主。

不過我認為一個國家的文化是否強盛，還是跟它的政治自由風氣有相關。
※ 編輯: tarantella      來自: 122.121.31.87        (08/08 19:07)
→ ThomasJP:你不是說的不清楚,而是根本想錯方向才對
→ ThomasJP:文藝復興時代神聖羅馬帝國地區也有興盛的文化
→ ThomasJP:例如紐倫堡跟布拉格,還有北方漢薩同盟的各城市
→ ThomasJP:像是馬德堡要不是在三十年戰爭被洗劫,本來也是人文重鎮
→ ThomasJP:這種隨你說的評價標準,實在太不明確了