推 ssarc:9. 最好的例子就是廢死。吃飽沒事管人閒事 08/24 13:59
推 slcgboy:費死只注意到9 至於1是不能犧牲 234可以考慮 5678直接放 08/24 14:08
→ dunntw: 開荒是很花前期(置)成本的 所以才給"那些人"去開荒 08/24 14:14
※ 引述《leochang (leo)》之銘言：
: 唐山過台灣黑水溝 => 被壓迫的佃農
: 應該不會有人想要冒生命危險到外星去吧?
: 畢竟現在的太空船 可能比 17世紀用帆船航海 還危險
先不論移民火星的問題.
現代人是比較注重... 「自己人」的人權.
至於甚麼是自己人, 也不是人人的定義一樣:
1. 自己
2. 自己的家人
3. 自己的家族
4. 自己的家族及朋友
5. 說和自己相同語言的人
6. 自己的國家
7. 同膚色的人
8. 同宗教的人
9. 全人類
大部份人都去不到九, 基本上, 為了自己的利益, 而這種利益會損害
外人的人權, 例如血汗工廠, 鎮壓＿＿得到那邊的地下資源, 超低薪
的勞動, 高生命危險卻裝備不足的採礦工作, 對週邊居民有長遠危害
的污染, 不人道的工作環境 (只有斗室, 除了休息就是工作, 每天吃
豬餿) , 大家都是抱著君子不近庖廚的心態.
而所謂君子不近庖廚, 就是讓這些行為給大企業代勞, 我們只用關心
怎樣用到最便宜, 甚至免費到你怎看都不可能的消費品就好了. 所以
基本上, 每一個追求最低價的消費者, 都有一份. 這差不多是等於全
人類, 人類對於不在自己視線裡的侵犯人權, 關心的程度並不真的那
麼高.
而某程度上這也是你情我願, 願意接受非人生產生活的人, 本來就是
從工業世界的邊緣正在進入工業世界的貧民. 他們也真的能拿到比他
們在故鄉收入為高的錢, 因此, 人權這個問題沒想像中那麼被注重.
真正的問題並不是人權, 而是去外太空生活, 需要的根本就不是傳統
殖民那些像是被販賣的奴隸, 被放逐的囚犯, 或者貧民這些, 所謂的
低等勞動力. 他們可以粗放到殖民地去自生自滅, 是因為殖民地雖然
荒涼一片, 但至少有土地, 有海, 有氧氣. 人命夠賤.
在外太空, 情況和地球不一樣, 維持「人類生存」本身的成本, 比起
維持機器運作還要昂貴. 你至少要把供給水, 食物和氧氣的東西, 從
地球帶到那邊去, 太昂貴了, 根本不用講到人權, 「人命」在那邊就
算單純用成本看也是非常非常的貴重, 花這麼多資本才能夠把一個人
送過去, 你是不會想要流落一堆殖民的, 反而你只會像空手道大師兄
一樣, 只接受精英中的精英.
你能忍受一個傻瓜弄壞你好不容易送上火星的機器嗎? 而且他還要不
懂修理. 他死了事少, 那些東西壞了事大...
--
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
絕望人民共和國官方網站...
http://chinesepeking.wordpress.com/
--
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (08/24 13:45)