→ Anjou:我不予置評 你擴大解釋就別怪以後人家照樣效法 08/27 12:27
推 a1982213:其實整串看下來不太像空想歷史的範疇 08/27 15:22
推 LetsGoToEat:我也覺得沒有把文章轉來的必要 怕人氣低就不要開專版 08/27 15:50
推 ronray7799:雖然這論戰看得很爽 但是確實超出此版範疇了... 08/27 15:59
推 sask:我覺得板主的解釋作實了"當個板用"的指控 08/27 17:59
→ a40397577:這本來就個版啊，發言的就幾個 08/27 18:02
→ a40397577:新發文的馬上被排擠，不是個版是啥 08/27 18:02
推 ThomasJP:那是因為發言者都不盡到蒐集資料的責任,只是妄言而已啊 08/27 18:28
→ ThomasJP:歷史類版卻連歷史常識都有基本錯誤的發言,可以存在嗎? 08/27 18:29
→ ThomasJP:還有牽涉到國際關係的主題的話,國際關係的基本邏輯也是 08/27 18:29
→ ThomasJP:簡而言之這裡是個現實主義的地方,Non-Reality的不要來... 08/27 18:31
→ innominate:不過DH本來就是個各說各話的地方,要你推五年後的台灣 08/27 19:24
→ innominate:你都不見得推得出來,更不要說if後的效應根本無法推估 08/27 19:25
→ innominate:但是這個版常常容易用"歷史"去反駁if後DH的發生 08/27 19:26
推 monismile:偶一為之無傷大雅還是希望架空為主歷史為輔 08/27 19:26
→ innominate:結果最後的結果就是發想很少,反駁卻很多 08/27 19:27
推 hgt:畫地自限啊 也難怪人氣低弱 畢竟精通歷史者少 好奇者多 08/27 20:22
推 jetzake:無所謂吧?? 版主本來就沒有義務當個大公無私的道德者 08/27 20:24
→ jetzake:版風如何大家喜歡就好 為了一些莫名的理由迎合誰並無必要 08/27 20:25
→ MOONRAKER:真的「大家喜歡」？顆顆 08/27 23:03
推 LetsGoToEat:把不喜歡的趕走 剩下的當然是「大家喜歡」囉XD 08/27 23:44
推 ThomasJP:不能遵守規則的鬧版者當然要趕走,這群人每次就會跑來抗議 08/28 11:41
→ ThomasJP:但是在最重要的"生產知識"方面沒有多少貢獻呢 08/28 11:41
→ ThomasJP:別忘了在歷史群組之上,這裡還是學術大群組喔 08/28 11:42
→ ThomasJP:想要嘴砲的話,應該去別的群組才對... 08/28 11:42
推 bondsma:推要嘴砲的話 廢文板一堆 就別來這亂了吧 學術本來就小眾 08/28 16:51
→ a40397577:就不用拿什麼學術版來嗆聲了吧 08/28 19:42
→ a40397577:連引註都沒有的文章自稱學術，未免笑掉別人大牙 08/28 19:43
→ jetzake:...我一直認為把PTT的任何一個板當做"公器"實在是怪事啊.. 08/28 23:31
→ jetzake:喜歡就來 不喜歡就走 很簡單不是嗎?? 08/28 23:32
→ jetzake:非要人家配合你的喜好或習慣才是不合理的 板主不是公務員 08/28 23:33
→ jetzake:目前 在下是看不出版主有什麼公認的缺失就是 08/28 23:35
→ rainmaker2:個人版不是在P2嗎？ 08/29 10:42