推 gaoue:推 08/29 01:16
推 bondsma:不用跟吹雞龜的認真吧啦 此版好歹歷史群組人氣前三 08/29 04:08
→ TheoEpstein:TO bondsma：樓上那篇說此版是"小群體的個版"呢^_< 08/29 08:42
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
原則上板面不討論板務，不過順便說明一下板上討論範圍，就暫且破例一下
: 更多的是你想讓大家看到你的" 雄論 "不是嗎
這串引回來的原因其實很明確，因為將西方觀念或現代觀念硬套到無該觀念的古代去
以及把整個朝代或任何人為畫分的界限打包成一個主體去做比較或發想
這兩種問題都是架空歷史討論上常見的問題
你如果要提出"雄論說"這種指控，麻煩你計算一下我在歷史類板總共發了多少文章
又轉了幾篇回來? 不論如何，如果我轉文比例沒有超過50%的話，
那我可要說你對小的做不實人身攻擊喔
(其實也不用算了，你自己去看我BLOG，上面所有歷史文章，只有架空歷史板整理過去的
，沒有在那邊寫卻貼文過來的，所以什麼"雄論說"可以休矣)
: 自己發了篇文章然後就自己M 起來 至於內容如何我就不說了
同理，請計算我在這個板上發了多少文章? 除了連載小說依慣例每篇M以外
我有幾篇把自己的文章M起來? 包括這次轉回來的都沒有吧?
本板M文有一定標準，這個標準適用於所有板友，也適用於我自己的文章
符合標準就M，並不考慮是誰的文章，所以經常可看到前腳跟我吵架的人後腳文章被M
我以為本板M文標準一直是公認相當公平的看板
何況現在早就沒有優文的統計，無瓜田李下嫌疑
或是你認為板主的文章一篇都不可以M？
: 在BBS 的討論文化裏面有一個點很重要的 就是不要把非A 版恩怨帶到B 版
: 在哪個版解決的就在哪個版
這是當然，不過我並沒有在本板特別攻擊對方，只是把含有資料的文章轉回來
剛好對方也是本板板友，所以他選擇轉戰本板，但討論也很快結束，
我想雙方並無特別恩怨可言
: 你是想要把架空版弄到甚麼東西都吃嗎??
: 今天你可以轉 那麼明天是不是誰都可以隨便轉??
只要符合發表範圍有何不可？其實我還真的想鼓勵大家把發在別板的優文都轉過來
每次看到友板有很好的資料文章，發文者明明也是DH板友，卻沒發在這邊時，
都會小小難過一下。
尤其是最近文章常常陷入枯水期，引入好的文章是很必要的
所謂"友善的討論環境"也包括有東西可討論，沒新文可討論，晾著一灘死水怎麼友善法？
: 該怎麼營造一個" 友善 "的討論環境 才是你身為版主該做的事情
我再重申，本板｢架空歷史板｣屬於歷史板面，根本重點在歷史
架空的東西必須是架空歷史才能討論，否則就是空想文，依慣例刪除
(雖然這麼說，但是眾所週知，本板對架空歷史範圍的認定其實很寬鬆)
歷史文章的範圍則無限制，因為架空歷史原本就需根基於真實歷史，
這樣說明夠不夠清楚?
本板終究是討論歷史知識的地方，而不是幻想板、空想板、問板，這是底線
在這個範圍內，要多友善就有多友善
我接任的時候本板人氣才個位數，我任內最高到90以上，可惜還未HOT過而已
曾接到過很多板友反應，很高興在這個板上看到很多知識，這也是板友們近悅遠來的動力
以此觀之，指控這個板在這樣的管理下"小眾化"恐怕是不符合事實的
--
國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板
歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.240.57
※ 編輯: plamc 來自: 118.165.240.57 (08/28 22:20)