Re: [假設] 中日為了釣魚台開戰

[Anyotw (Yoman)]

    這要看"贏"的定義是什麼

看起來比較偏向是，"給個教訓"讓你知道我的拳頭像沙鍋一般大

滅對方的國家實在是不現實，美日打中國，戰術老蔣示範很多次了。空間換時間50年都打

不完。中國打美日，先不說滅掉美國是天方夜譚，滅掉日本...連中美+N同盟都沒做到，

現在更不可能。別忘了周圍還有打秋風的各國。

    國與國之間，正義，禮義廉恥都是狗屁。利益跟拳頭才是真理，勝率來看給教訓的話

勝率絕對是沒有結果。都是雙方宣佈和談，擱置爭議。美日有"較強"的海軍，但是各種

中型目標，大型目標很強。但是在這種給教訓的戰爭中實在不一定賺，中國有很多的超卒

仔部隊，飛彈快艇，魚雷快艇。打帶跑10幾艘跟你換1艘大的，還有賺。你不是要滅對方

國家控制了整片海域的意義實在不大，等和談還不是要吐回來。損失5 6艘大的整個就虧

翻，就快要超過釣魚台帶來的利益了。更別說這是中國主場，補給線燒掉的美金大概不是

小小釣魚台搞的定。還有CP值趨近無限大的水雷戰術，10萬台幣*1的水雷，可以把1艘驅逐

艦搞一個大洞直接失去戰力。至於動用禁忌是吃力不討好，你用我也用的下場是兩個手牽

手自殺。

    講到台灣呢，我國戰力比國人想像的還強一點，至少我當海軍的時候還滿精實的，該

開的炮還是開的出去，準確率? 先進國家理論100%，實射70%，實戰40%，平時也沒機會用

全新的射擊啊，演習打個殘次品，偶爾沒中就被霉體大酸特酸。當然還是希望能夠準一些

，參不參戰意義實在不大。重點是表態，好的方式正好是原PO沒寫的第4點，我們嘴巴說

要打再出去晃晃，表達釣魚台是我們的，誰來我打誰。包括中美日，雖然一次得罪光，也

等於都沒有得罪，畢竟國際間嘴砲真的不能當真，有利益一樣是你好我好大家好。

    不過最後上談判桌一定是中，日(美)對談，"中華台北"列席....唉唉唉唉唉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.92.161
推 mackulkov:飛彈快艇開得到釣魚台海域? 這種還是要大船出來戰的好嗎
→ Anyotw:釣魚台又沒有重要據點，幹麻一定要在那邊打
→ Anyotw:一定是在家裡等他們來，美日也不會傻傻的過去所以就僵持..
→ Anyotw:小艇是如果美日真想控制整片海域，雖然不知道意義在哪裡
→ inntran:你真的當過海軍？ 我國那二戰的老古董開出去是要放鞭炮嗎
→ MOONRAKER:我國現在海軍有什麼二戰的老古董，請樓上表列一下。老兄
→ MOONRAKER:不要跑啊，目前看起來是你比較不像海軍。
推 gfdsa:原來Knox級是二戰古董...(筆記) 次元艦隊嗎
→ firefeather:老兄B52炸海面移動船艦看過沒，人家已經實證可行啦
→ firefeather:這年頭智慧型武器專剋人海啊~
推 dasfriedrich:這個時候，M2 .50cal又要出場救援了XD
推 seaman675:二戰骨董可能就看還剩下幾艘老中和兩台茄比級勉強算吧