看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
又該論文p.19自己說 (察哈爾方向的)那遜阿爾畢吉呼投降民國之後,達木定蘇倫手下只有士兵"1000餘人",並且 "所部包括喀爾喀(外蒙)兵300人、巴爾虎(呼倫貝爾)兵300人","其他為來自蘇尼特、浩濟 特、阿巴嘎、烏珠穆沁、察哈爾等地的700人"。 我真佩服這個作者,這樣都沒看出問題?達木定蘇倫直屬部隊只有300外蒙兵,跟300個他自 己部族的呼倫貝爾兵,其他700人都是在察哈爾戰場上現地招募的兵...請問哪個全軍總司 令,出征時手下直屬部隊只有600個人? 你幫達木定蘇倫吹牛,也不看清楚他是在友軍那遜阿爾畢吉呼投降之後,才剩下的一千餘人 。而且其中還有超過一半,是現地臨時招募的雜牌/土匪軍。說穿了只率領600騎兵的將領, 頂多就一個團長而已,我還國之雙璧左右護法咧......(茶) ==== 不是只有中國人會製造烈士,這個達木定蘇倫很明顯就是外蒙製造的烈士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.94.243.118 ※ 編輯: ThomasJP 來自: 114.94.243.118 (09/08 17:23)
hgt:你只信中方資料 不信蒙方我也沒辦法 反正梁天志要怎麼偏離史 09/08 21:01
hgt:實都沒差 就是小說 09/08 21:02
ThomasJP:說真的蒙方資料就是漏洞百出,要我怎麼信? 09/08 21:26
ThomasJP:這些兵力的細部,我相信絕對是來自蒙方資料 09/08 21:27
hgt:中方才是漏洞百出吧 蒙軍的資料至少也是看日或俄方的資料 09/08 21:44
hgt:中方一直強調丹畢堅贊 烏泰 松木彥等泛泛之輩 意圖不明啊 09/08 21:45
ThomasJP:那你認為日方史料也沒有這個人,又是什麼理由? 09/08 22:43
ThomasJP:還有你憑什麼認定中方是"故意"不記載?這根本就是偏見 09/08 22:44
ThomasJP:反而是蒙方把不合紅色政權的人都寫成泛泛之輩的可能性更 09/08 22:46
ThomasJP:明顯...畢竟這就是史達林體制的史學方法 09/08 22:46
hgt:我高度懷疑達木丁蘇榮正是不合紅色政權 所以被隱沒 09/08 23:50
hgt:松木彥 馬格薩爾加都加入蒙古人民黨 達木丁堅持不加入 09/08 23:51
ThomasJP:中方史料沒記載關紅色外蒙屁事... 09/09 00:27
ThomasJP:難道1913的中國跟日本會因為松木彥將來加入紅色外蒙 09/09 00:27
ThomasJP:所以就特別捧他嗎? 09/09 00:28
hgt:中國部份我認為是諱敗 所以一直突顯烏泰 松木彥這種腳色 09/09 00:42
hgt:我所謂隱沒 是指最近蒙古才將達木丁翻案 就像德米德一樣 09/09 00:44
hgt:之前一直是被蒙古人民黨給蓋住 09/09 00:45
ThomasJP:反正紅蒙寫的歷史,就跟北韓寫的一樣不可信 09/09 00:47
hgt:看到樓上這種無邏輯言語 不用討論下去了 09/09 01:05
ZMittermeyer:這個版就他老大最大,他寫的幻想小說可以昇華成事實 09/10 13:38
ZMittermeyer:很多永遠可能找不出答案的狀況可以被他一人論定 09/10 13:39
Hartmann:大推 09/10 21:07