推 hazel0093:我都忘了英國的"傳統” 10/09 02:32
→ hazel0093:感謝 10/09 02:33
※ 引述《hazel0093 (運輸大隊隊長)》之銘言：
: 不知道是不是在曼斯坦的著作裡
: 對於邱吉爾的立場有一番獨特的意見
: 大意是如果英國不急著對德宣戰(像美國)
: 保留實力坐看德蘇相鬥(德國似乎一開始對北非意興闌珊)
: 戰後英國霸權不會萎縮的這麼快速
這不是邱吉爾的問題
坐視德國掃平歐陸違反長久以來英國的一貫國策
也就是海峽對面絕對不可以出現一個超級大國(例如拿破崙的法國)
因此不管是誰寫的這本書,這種意見完全是一廂情願
: 現在我開始狂想
: 如果同屬日耳曼人(排除美國影響)
: 軸心國裡應該會排除日本或義大利之一 像七年戰爭
: 加入英國 不知道會有甚麼結局 (或是一戰的同盟國)
這不可能
"軸心國"這個概念是匈牙利人發明,被墨索里尼拿來發揚光大的
難道排除日本,英國就會加入軸心嗎?
: ps 我對邱吉爾有一點意見,假如他的運氣再差一點(無論是戰敗或是倒閣)
: 他會不會在歷史定位上等同張伯倫 對他的政策和決斷力未免過譽
邱吉爾本來就沒什麼了不起的,只不過他每次都能從失敗中站起來
不管是別人的失敗還是他自己的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.94.235.63