Re: [討論] 我所認知的架空歷史

[KAINTS (RUKAWA)]

原文太長了，所以刪掉方便閱讀!

在下是學理工的，但從很小就很愛讀歷史故事。
我想大概是因為小時候看過三國演義吧XD

有時候很想大學學測時，就把志願填歷史系，
但因為家裡的人，不會贊成，最後還是選擇了
電機相關類組。

對於一個喜歡歷史，跟個學歷史的人，有著很
大的差異，我們沒學過相關歷史的概論，大概
可以知什麼是歷史的必然性，什麼是歷史的偶
然性，但如果又更深入的相關知識，我們是不
具備的。

歷史給我的感覺，就像是在讀故事書的感覺，
從小就把歷史課本當故事書讀，每次段考前
也沒特別的準備XD
所以在讀這些書籍的時候，往往看到歷史的轉折
，就會去想如果不是這樣，那會怎麼樣的想法。
ex,沒有本能寺的日本會如何，沒有西安事件的
中國會怎麼樣...

這時候我們很自然的會想找人討論，事件後的可
能，然後去構想一個這樣的世界，或許在那些學
歷史的人眼中，什麼什麼白日夢或是阿Q式的想法
，但對於我而言，卻只是想找個討論的樂趣。

歷史是死的，但人是活的，只要有人的存在，那麼
這個世界就會存在what if,如果只是拿過去的事情
，來推翻我所設想的情景，說真的，那可不必了，
因為上網google，或者到圖書館，自然可以找到這
已成定局的事實。

就是要假設有不同可能性的事實，那這樣的架空歷史
才會有趣，不然永遠只是在我們這個空間的既定事實
討論...

或許我們現在這個的世界，二戰德國是戰敗國，但在
另一個空間，或許是一個世界分成幾塊大勢力的國家
。 ex,納粹歐洲，軍國亞洲，自由美洲
這都是有可能的。

所以我覺得有時候也要有些很yy的想法，或許這個很
yy的想法，正是某個次原中的現在進行式，也不是不
可能的。

所以放寬心討論，或許會有更多的人愛上歷史。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.70.247.44
推 innominate:架空歷史本來就帶有一定yy的性質,這很合理
→ godivan:我都講了 反正都是架空
→ godivan:那我架空一個德國有25世紀的科技也可以對吧?
→ innominate:樓上,為什麼不行?...
→ innominate:你只要能找得到人討論,你也可以假設耶穌顯神蹟啊
→ godivan:[空想]假設二戰的時候德國人擁有超級賽亞人IV
→ ZMittermeyer:次元台灣次元艦隊還有量天志不是就是這樣。
→ innominate:可以啊,你的假設你最大,只是不有趣沒人討論責任自負
→ ZMittermeyer:一堆人雙重標準，不敢講明我幫你講好了，我寫的就是
→ ZMittermeyer:有學術有考據的，你寫的就是小屁孩，不如大方承認
→ ZMittermeyer:量天志那種東西跟25世紀的德國科技有何不同。日本次
→ ZMittermeyer:元艦隊也不一樣，畫成那樣照樣有人看，設定根本不是
→ ZMittermeyer:一個重點，要嚴謹的是推導和展開，設定根本不是
→ ZMittermeyer:有超級賽亞人的世界請參考奇樂死亡筆記本，超能力者
→ ZMittermeyer:的神權世代在現代社會的衝擊與演變，照樣寫很好。
推 meredith001:真的 每次跟學史的討論架空都被嗆說歷史沒有如果
→ Anjou:歷史本來就沒有如果~~架空歷史本身就不是歷史