Re: [假設] 如果德軍在 1942 攻下史達林格勒

[Anjou (小潔我愛妳)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 首先,德軍要怎麼攻下史達林格勒?
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不能說JP問這問題就是在找碴
: 老問題一個，德軍怎麼打下的，不同方式，後續發展完全不一樣
: 而且JP回文中說明了史實上的兩軍狀況也很重要，
: 因為要架空歷史，先要知道史實，才知道要去改哪一點，不然只是在亂想
: 在這邊試舉兩個可能性
: 1.很不幸的有一顆隕石砸中史達林格勒，德軍來時是一個隕石坑，所以輕鬆得手
: 2.就在德軍來之前，城內突然發生嚴重致命傳染病，紅軍為了保持有生戰力棄守，
:   病人留下來當｢生化武器｣招待德軍
: 兩個的後續發展就完全不一樣

那麼我們來看看這算不算知識傲慢

==================================
: 乾脆說德軍在二戰弄到一個高達集團軍好了
: 反正都是架空
: 就說是直接開進史達林格勒虐殺後
: 第六軍團進去接收

這種作法的結果,當然就會出現"牛仔大戰外星人"的場景了

如果你想要進行這種討論的話,請你自己把"德國怎麼在1942年生出原子彈"的過程通通補完
然後在跟屠帥戰過並通過考驗之後,再來進行這個討論
畢竟你所謂的"寫小說",寫的人可至少是查了N多資料,並且把他的整個過程都仔細寫出來了
跟隨口嘴砲一下說德國人撿到鋼之練金術師練成原子彈,是有本質上的差別的

===================================

F 提出來的問題我也說得很明白  他的命題不對
但是在這種情況下有人給的是高高在上的知識傲慢態度
這種我掌握了歷史知識的原子彈  你們沒資格討論的態度
是造成現在反彈的原因

PLAMC 你說的兩種情況跟我說的原子彈生出來是一樣的情況
因為我們只是要進行一個" 架空設定 "的工作
最簡單的架空設定就是弄一個不需要太複雜的前提
所以我就不管啥就弄個核彈來也只能丟一發
跟你說的自然力量本質是一樣的  只是為了讓後面可以順利地推展展開

架空歷史的樂趣在" 推算展開 "上面
過度的強調設定一定要怎麼產生會讓人痛苦
因為我們變成了要去為了" 證明設定的正確 "而去更改另一個歷史轉點
這就會不斷的變成了因果問題追上去
過度的深究這樣的問題就變成了一種不好的態度  對這個版是非常不好的!!

還有  為什麼要跟某某人戰過才有資格說話??
我在BBS 上面打嘴砲的時候一堆人還不知道在哪吃奶
PTT 歷史版可不是最早的歷史群組  兩岸三地的BBS 我都戰過
這裡一堆人都是經過無數戰役過來的  要不要發認證誰有資格在這個版發言??

PLAMC 如果你不制止這樣的態度發展下去
這個版就會完全變成所謂的小圈圈

一堆人不敢發言是因為一說話就被攻擊  誰都怕受傷
當然混BBS 久的戰神級是不懂啥叫做受傷的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.101.158
推 leptoneta:請交由市場機制解決 謝謝
推 mattc123456c:樓上www，不過某T的確太過苛求了
→ gundammkiv:其實"有趣"就好了嘛...
推 Swallow43:我不會認為T大的要求是苛求
那等你先拿出認證才能發言  還要他設定的認證喔
你的認證在哪裡??  沒認證的沒資格說話

→ ronray7799:怕被人反駁那就不要說 敢說就要有被批評的氣度
※ 編輯: Anjou           來自: 114.45.101.158       (10/17 02:48)