Re: [假設] 如果德軍在 1942 攻下史達林格勒

[godivan (白河家的螢天下無雙)]

※ 引述《lifebobi (不正常人類研究所所長)》之銘言：
: : 我來做個假設吧
:    如果希特勒改採這樣的種族主義，一面可以維護他的亞利安至上，另一面也可以吸納
: 其他種族的精英，那麼，或許大量猶太人遷移美國的事件，可以減少。如果，這樣的政策
: 得到發展，有可能愛因斯坦就不會去美國，那麼曼斯坦計畫或許就會比史實時間還要晚才
: 發生，需要的時間也許會更久?如果愛因斯坦留在德國，也許德國的核能研究會更快的朝
: 像核能武器發展，而不是史實的緩慢與能源研究。

不過好像有一個講法是

那時候不是只有德國人排擠是全歐洲人都在排擠猶太人

如果這說法是真的

我想就算沒有希特勒的亞利安至上論 猶太人恐怕也會跑到米國去

希特勒的種族主義只是更加激化這個事實

--
下列哪一項是最表的?
1.在遊戲開頭前五分鐘發卡給你
2.約定在後夜祭跳舞,以為已經很穩結果他發卡給你
3.在摩天輪上以為情投意合告白,結果她直接發卡給你
4.已經告白成功的幼馴染,在旋轉木馬發卡給你
5.以為女友是回憶中人那個人,結果那個人早就在十年前死了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.22.36
推 ssarc:很多事是只能說、只能想，但絕不能做的
推 zeumax:猶太人的宿命，在幾千年前就烙下了。有不少文章說出他們被
→ zeumax:排擠的原因，二戰後稍稍洗刷形像。在他們與資本主義的現代
→ zeumax:世界結盟後複國運動再次讓他們形像惡化。可憐之人還是有可
→ zeumax:恨之處的...
→ ZMittermeyer:我也覺得某島的某個特權族群有一天會跟猶太人一樣
→ ZMittermeyer:特別是這個族群老愛強調自己過去多可憐，可憐之人必
→ ZMittermeyer:有可恨之處，呵呵
推 ronray7799:血緣有差
→ godivan:你以為講了某就可以偷渡政治了嘛
→ wittmann4213:我怎麼覺得最常出來哭自己多慘，怎麼道歉都誠意不夠
→ wittmann4213:的是某些數字受害者族群啊?
→ wittmann4213:在納粹大暴走前，法國才是歐洲最反猶太人的國家。
→ zeumax:適可而止，要跨界了
推 wittmann4213:以色列現在對巴勒斯坦佔領區幹的事，跟納粹幹的沒太
→ wittmann4213:大不同。
推 ssarc:我覺得某ZM怎麼那麼喜歡偷渡政治啊?  去八卦或兩岸不是很好?
→ godivan:他得了不酸blue就會...
→ ZMittermeyer:你講殺猶太人有可恨之處欠殺就不跨界啊？
→ ZMittermeyer:ptt歷史群組一直不缺這種納粹言論，要不要整理一下
→ ZMittermeyer:送送台灣的猶太人協會施壓教育部關切一下？
→ ZMittermeyer:奇怪了這種『女人被強暴是他們穿著暴露』的『可憐人
→ ZMittermeyer:必有可恨之處』納粹言論講的很開心，我講個某島是指
→ ZMittermeyer:享盡特權的日本(島)右翼財閥軍閥後代啊?? 怎麼一堆人
→ ZMittermeyer:就自己崩潰對號入座搶椅子坐了，是內心心虛嗎？XDDD
推 wittmann4213:我是覺得有人腦補過度引申了啦，其實回文也滿好玩的
→ wittmann4213:因為有人像蟋蟀一樣，被撥了一下尾巴就跳來跳去，還
→ wittmann4213:滿有娛樂性的，只是玩多了對當事人的精神狀態還是不
→ wittmann4213:好，阿彌陀佛。
推 ssarc:如果他在以色列就可以開嗆了，但這在台灣
推 wittmann4213:以色列代表處前一陣子弄到馬克的老闆玩偶都得從超商
→ wittmann4213:下架，未免矯枉過正，這樣搞下去，搞不好卓別林的大
→ wittmann4213:獨裁者都得打馬賽克才能發行了
→ ZMittermeyer:如果你覺得是矯枉過正，那我今天就送一下給他們讓他
→ ZMittermeyer:們還有社會大眾來公評一下好了
→ digpig:送阿, 如果PTT整個站被抄掉那就更讚了.
→ ronray7799:一個事件本來就有許多客觀因素所組成，猶太人被納粹屠
→ ronray7799:殺，最大因素是納粹的種族主義，但猶太人本身也有點問
→ ronray7799:題，許多因素加起來才促成這個事件。但總是有人喜歡把
→ ronray7799:因素窄化為單一因素，明明大部分人都知道納粹是主因，
→ ronray7799:但有人卻總是認為別人全都是在批判猶太人本身問題，甚
→ ronray7799:至企圖將話題從"猶太人為何被歐洲人討厭"轉化成"為甚麼
→ ronray7799:大家都支持屠殺猶太人"這種混謠視聽的方式，令人不齒。
推 ronray7799:從某人舉的例子"女人穿著暴露被強暴"，大家都認為強暴
→ ronray7799:犯的惡意犯罪才是主因，女人穿著暴露是次因。但有某人
→ ronray7799:卻把別人探討次因女人穿著暴露當成是批判點，將話題從
→ ronray7799:"為何女人專著暴露容易被強暴"轉化成"女人穿著暴露被強
→ ronray7799:暴是活該"，這種栽贓誣衊的手法真是屢用不爽。
→ zeumax:(下午茶)我跟老猶不熟，沒啥仇恨問題，說實話我們外人也只
→ zeumax:是旁觀冷言，因為跟本事不關己...
→ godivan:某人要無限上綱請便 反正偷偷模糊焦點不要以為沒人發現
→ godivan:我這篇跟支持納粹屠殺猶太有啥屁關係?
→ godivan:我這篇要說的是沒有屠殺猶太人,以當時候歐洲的氣氛
→ godivan:沒人屠殺猶太人也總有一天被"無腦仇富"逼到美國去
→ godivan:某人只會二分法來分辨阿?
推 wittmann4213:這邊回文太慢了，懶得跟他就邏輯謬誤去辯，讓他自己
→ wittmann4213:跳來跳去吧。
推 jumomo:無聊戰文  通通送水桶  XD