作者plamc (普蘭可)
站內DummyHistory
標題Re: [假設] 如果德軍在 1942 攻下史達林格勒
時間Sat Oct 20 15:06:09 2012
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: 其實拿Fatherland來酸不是很恰當。
: 我個人的觀點是﹐正如科幻小說有分軟科幻、硬科幻一樣﹐
: 軟科幻看重的是小說中跟人文科學類(宗教、經濟、政治、民族等等)相關的話題﹐
: 而硬科幻看重的是小說中跟自然科學類(物理、化學、生物、醫術等等)的話題。
這麼說好了,大家都愛拿天志來說,那我也來套句天志的相關內容,這部分是史實
(我12月的新書《橡皮推翻了滿清》中有收錄)
湖北新軍有個胡祖舜在軍中當伍長,有一晚酒後興起,竟然把辮子給剪了,
這可是要殺頭的,回營之後酒醒了,他嚇得冷汗直流,趕緊寫了篇文章,
從衛生的觀點和軍人作戰的角度,剖析剪辮子對軍事上的益處,還把文章投稿刊登在
報紙上,長官看見報紙文章,竟然就不追究剪辮的事了。過了幾天,另一個士兵有樣學樣
也剪了辮子,卻被長官訓斥:人家剪辮子有理由、有意義,你剪又有什麼道理?
這事就跟剪辮子一樣,理論上是不能允許的,但大多數時候例外允許,只是要有個理由
軟科幻如果有辦法寫成Fatherland那是一定要m文的,不然隨便扯上個什麼道理也行
但是不能無限上綱到什麼空想文都能發,這應該很好理解吧...
雖然這麼說,但該串的原發問文,也沒被刪啊,甚至發文的原po也沒什麼意見啊
倒是一堆第三者在喊燒是怎樣....
我覺得這次爭執的底層問題並不是板上的討論範圍,而是對言論自由的基本認知
言論自由就是我不支持你的言論,也要誓死維護你說話的自由,
每個人都有權發文,別人也有權批評,板上要接受發文,發文者也要接受批評
有人批評不代表限制言論自由,想禁止別人批評才是,板主刪除文章或水桶才是
所以我一再重申不接受因為有人看誰不爽就要禁止他發言這種事
而且,就算說為了版面的人氣著想,也不能說為了鼓勵新手所以叫大家都不能批評,
像某些選秀節目,怕選手被罵哭,就叫評審都不要罵選手,
結果搞到最後選手表現爛的要命評審還昧著良心說很好啊、不錯啊,這樣誰要看啊....
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.218.113
※ 編輯: plamc 來自: 118.165.218.113 (10/20 15:09)
推 Enrik:確實如果最後變成幻想文充斥然後沒有認真討論的話挺可悲的 10/20 15:09
推 LUDWIN:之前就提過,IF寫得不好很容易就是YY而已 10/20 21:02