→ Enrik:前提是蔣介石不在嗎？不然如果有權可爭他們怎會去當寓公？ 10/21 00:30
以拖待變，撐久就是你的? :P
像蔣家沒事全家跑美國也是怪怪的.....
雖然第三代宗家男性全死光了，但好歹仍有餘名，錢也在手阿
說幾句話，灑點錢，買些地，狗腿子不難養阿
→ Anjou:其實 你的假定根本就是真實的歷史 10/21 00:34
→ Anjou:所以我不知道你變動了哪個歷史條件 10/21 00:35
就是這些人都留下來，不去當寓公，巴著各種利益，封殺低等外省與本省人機會
真要估算，這些人從50年代到80年代，至少跑掉一大半有....
但我是不知他們是因鬥拜還是真的純粹想看衰而撤守台灣啦...
若這些人的影響力還在
現在些OX運動，抗議這抗議那，閒的沒事攻擊公務員以搏公義美名(懷念雷洛時代?)
卻不敢抗議老闆、罷工的家伙，應該馬上就被封殺了吧....，
→ chordate:中國撤回來的到了台灣也沒相對優勢 10/21 00:45
→ chordate:而且你可能要先把佔據要津，怎麼打壓的過程分析清楚喔 10/21 00:48
WOW~ 這我就真不知了~
我只知道，我家一帶以前有省長，我家鄰居八九職等國貿局的某處長、
我老頭以前屬下，有能力的都投美了，連我老頭在我小時都勉勵我有能
力到美國去.....
要津，有的應該就是很直接的，位置沒了、裁了、退了，然後也沒黨沒派，不想/無能
再搞裙帶關係 (子弟有的也不想接，被告誡不要接)，所以慢慢落到年資上來的
"低等人"手中吧........
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.132.110 (10/21 00:52)
→ chordate:是像南非那樣嚴格種族隔離，還是像1964前美國南方各州 10/21 00:49
→ chordate:那樣？ 10/21 00:50
→ chordate:你所謂的馬上封殺是如何封殺法？ 10/21 00:50
→ chordate:如何推翻蔣家獨裁？如何避免外省人彼此內鬥？ 10/21 00:51
歐，我所謂的馬上封殺，就是說這批人因仍為具有實力的團塊
這種跳樑的家伙，應該一下子就會遭遇意外或者電視根本不報吧...
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.132.110 (10/21 00:54)
→ chordate:那你指的就是國家體系仍為警察國家，報禁未解 10/21 00:58
→ chordate:隨實有可能發生江南案、林宅血案、陳文成命案 10/21 00:59
→ chordate:那種情況囉？ 那你就用從未解嚴當條件就好了 10/21 00:59
你不解嚴，美國大雕馬上就......
但解嚴、政治席次減少，仍有其他領域可玩，錢還是可以流動炒作的
政治上當敵人，不表示不可以我退下來和你官商勾結~
還是說真的玩得這樣決，被鬥下來的聯其他領域的合作都沒份?
其他領域早被無緣進入政治而孜孜矻矻經營的本省/與現下當權掛勾的人佔光，
所以要玩也沒的玩，硬玩搞不好血本無歸? 所以乾脆移民當寓公最省事?
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.132.110 (10/21 01:06)
推 samvii:就是派系互鬥的結果 鬥到失勢去當寓公 得勢繼續當權 10/21 01:12
→ samvii:剛來台的時候桂系失去兵權邊緣化 cc系被陳誠鬥垮邊緣化 10/21 01:14
→ samvii:蔣經國鬥垮宋家系統 李登輝又鬥垮一大堆 才會有今天的局面 10/21 01:16
→ samvii:鬥垮其他派系 中間有需要人才自然就會需要其他階級的人馬 10/21 01:20
→ samvii:很多人只在乎自身家族(或派系)的利益大於整個階級的利益 10/21 01:28
→ unclefucka:多謝多謝 10/21 09:56