Re: [假設] 如果1939年英法不對德宣戰

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《Tancrede (坦克雷德)》之銘言：
: 【假設】  如果在 1939 年 9 月德軍入侵波蘭後，英法繼續姑息主義 不對德宣戰
:           是否有機會全滅蘇聯 ?
: 【推演】  德國不用管英法的威脅可以全力打波蘭，是否就沒有聯合蘇聯一起瓜分波蘭
:           之必要？佔領波蘭全境後距離蘇聯內地的距離也縮減了不少

史實上來說﹐在德國進攻波蘭之前﹐蘇德已經談好如何瓜分波蘭了。
所以﹐即使1939年9月德軍入侵波蘭之後﹐英法繼續姑息﹐波蘭還是被瓜分。

推演假設開來的話﹐假如蘇德沒有簽訂友好條約﹐也沒有約定瓜分波蘭﹐
那麼也一樣﹐因為不管德國何時入侵波蘭﹐也不管英法是否姑息﹐
蘇聯一定會趁火打劫瓜分波蘭。

其原因在於﹐本來一戰後計劃中的波蘭國界﹐是以英國提出的寇鬆線為主的﹐
但波蘭趁蘇俄正在內戰﹐向東擴張﹐把西烏克蘭、西白俄羅斯並入波蘭﹐
後來又在蘇波戰爭中華沙戰役獲勝﹐從而擁有這些地盤。

蘇德瓜分波蘭﹐蘇聯也不過是恢復到寇鬆線為國界﹐這是蘇聯的長期願望。
所以不管德國有沒有跟蘇聯密約瓜分﹐僅需德國擊敗波蘭﹐
蘇聯就一定會出兵佔領西烏克蘭和西白俄羅斯。

如果不存在蘇德條約﹐雙方沒有瓜分好地盤﹐那麼蘇聯不會繼續向西咄咄逼人﹐
因此波羅的海三國中﹐拉脫維亞和愛沙尼亞還是會被並入蘇聯﹐但立陶宛就不會了。
南線方面﹐羅馬尼亞也應該不至於受蘇德雙方壓制而割讓比薩拉比亞和
北布科維納。

當然﹐如果德國如史實一般﹐通過兩次維也納仲裁裁決逼迫羅馬尼亞﹐
把原屬羅馬尼亞的外喀爾巴阡割讓給斯洛伐克﹐把北特蘭西瓦尼亞割讓給匈牙利﹐
那麼蘇聯一樣會趁火打劫﹐但就可能能佔比薩拉比亞﹐未必能佔北布科維納了。

至於蘇芬冬季戰爭﹐多半還是會繼續開打﹐畢竟按照舊國界﹐芬蘭炮兵可以
在自己國土上直接打到列寧格勒﹐對蘇聯來說太傷了。

這樣的話﹐事實上不管蘇德是否有條約﹐蘇德兩大勢力間的對峙線並沒有太大的差別。
並不會因此就改變多少對蘇戰爭的結果。

另外﹐英法並沒有那麼好人﹐英法不會坐視德國擊敗蘇聯從而變成歐陸強國﹐
因此即使英法姑息德國吞並波蘭﹐鼓勵德國進攻蘇聯﹐也是想讓德國跟蘇聯同歸於盡。

等德國跟蘇聯打到筋疲力盡﹐或者打下莫斯科接近勝利時﹐英法就會背後插刀了。
否則等德國吞下蘇聯﹐英法怎麼辦﹖所以這就是希特勒不管如何﹐
也不可能放任英法重兵在萊茵河附近﹐就敢全力出動去打蘇聯的原因。

對於德國來說﹐最好是逼法國投降﹐然後讓法國和意大利去對抗英國。
可惜法國崩盤得太快﹐而且崩盤之後就廢了。而意大利又太扯後腿....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 183.4.224.97
推 Tancrede:所以其實不管如何希特勒要全滅蘇聯是不可能的任務?
→ Tancrede:排除西線作戰後非洲戰役的消耗，不知道能讓德軍增加多少
→ Tancrede:實力呢 ?
推 fw190a:其實德軍要贏的關鍵就是，紅軍要犯錯...
推 ssarc:派人把史達林成功暗殺掉
推 dreamcity:紅色警戒四 之 又有人消失了....XD
推 yusaku:德軍要贏的關鍵不是義大利加入同盟國嗎?
推 Weathernew:義大利加入同盟國德國將會面臨全部的皇家海軍吧....?