Re: [假設] 如果1939年英法不對德宣戰

[Tbilisi (Amierkavkasia)]

※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言：
: 當然可以推導啊，就像商業周刊和紐約時報可以推導未來一樣
: 很多人推導，很多人討論，很多人信，很多人不信，這有什麼？
: 吾人所謂『歷史不可預測』不是在『否定空想歷史與本版存在意義』，
: 而是在否定某些自以為『我查的資料好多，所以我推導出來的結論是完全正確的』

: 空想歷史的幾點最基本認知：
: (1)所有的空想歷史本身都是YY，根本沒有高下之分
: (2)你空想歷史推導出來的東西，根本就是『無法被證明』的
: (3)不要再意淫自己是學術了，學術個屁，笑到脫力
: 你可以推導，但搞清楚，推導是什麼，就只是推導，推導爽的而已
: 空想的推導從來不會指向真實
: 推 flyiii:這篇倒是十足同意,改變了變因影響太大                      10/22 19:54
: → flyiii:這篇才講到重點,對於空想歷史,根本不該有對錯與否的判斷     10/22 20:35
: → flyiii:念理工的都很清楚,當一個變數改變之後,結局往往不能判斷     10/22 20:36

那好, 請自己從自己定位變數開始一直到實驗數據都做完吧, 不要只丟一個變數
出來就要人家跑出結果, 指導教授可沒那麼好當

數據要做就要從頭到尾都做漂亮, 念會計的應該都知道, 明明是虧三千萬卻要
做成賺六千萬, 不是只有改最後的加總數字就行了, 要從一開始就連適用法條
及會計公認原則都要改, 這個版還不是國稅局或證交所, 只要整個財務報表編
得出來, 不會罰款的, 最多就是某老師或小股東跳出來說你騙人....

....那又怎樣, 就比照一般股東大會那樣去解決那些職業股東就好啦

問題是現在就是以為那些 IF 變數是開頭借方金額, 丟個開頭金額就要會計師
事務所自己去湊發票編出你要的財報....可以呀, 請給事務所足夠的委托費,
你就有權要求事務所交出這樣的財報來, 既然不出委托費, 會計師說這樣編不
出來, 又要發脾氣, 還真是標準的要員工一天工作 30 小時的摜老闆個性.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.246.96
→ dlmgn:真的覺得開另外個板比較實在...名字也不用特別取，一二就好
→ innominate:事務所不想接case就不要接,出來嗆客戶是哪招?
推 ZMittermeyer:不爽不要接啊，又沒人要你接XD 現實的狀況是：事務
→ ZMittermeyer:所根本沒接案，然後還滿口嘴砲講的自己很過勞，科
推 vesting:按照2樓3樓的邏輯 事務所沒接案或不爽接都是YY~別再意淫~
→ vesting:我想怎麼設定你們通通不要管,我怎麼否定你們通通不要叫
→ innominate:你還是說中文吧
→ vesting:反正這些通通都是YY,空想,是意淫不是學術,我喜歡有啥不可
→ vesting:你們想要學術就自己滾出去弄個自以為學術假設板意淫哈哈哈
→ innominate:請勿在推文中針鋒相對
推 Voony:....現在是任何主題都可以離題討論到這方面就是了...
→ MOONRAKER:SPAM