Re: [假設] 假設韓戰麥克將軍對中國使用原子彈

[ewings (火星人當研究生)]

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《dfg512 (漠刀絕塵)》之銘言：
: : 韓戰因為中國有志願軍参戰，麥克將軍有要求美國本土
: : 對中國使用原子彈，但是被當時美國總統給否決了，
: : 如果當時真的對中國使用原子彈的時候，中國今天會如何呢？
: 北極熊:既然米國軍佬都丟了原子彈
:        我丟個幾發在南朝鮮也不為過
:        您說是吧
: (忘記那時候北極熊有沒有核武了)
: 核武這個東西 能不用就別用
: 用了就是保證互相毀滅


  首先，那個時候"互相毀滅保證"這個詞與概念都還沒出現

  那個時代彈道飛彈還沒出現，美蘇雙方都還得要靠轟炸機

  丟核彈，這個並不是無法攔截，而且蘇聯那個時候只有山

  寨版的B-29:Tu-80，遇到在韓國上空稱霸的噴射機根本只

  有被擊落的份，而美國當時有B-36、B-38還有即將服役的

  B-47噴射轟炸機，以及配套的護航戰鬥機，若要互丟核彈

  ，以當時的蘇聯來講只會輸到脫褲子，這也是後來所稱的

  "轟炸機優勢"


  而且在50/60年代是美國空軍可以快樂的在加拿大上空引

  爆核子火箭用以阻擋蘇聯噴射機，海軍連驅逐艦長都可以

  拿核子反潛火箭搏身家，陸軍配發單兵用核子RPG的快樂

  年代，和他們講核彈絕對不能使用恐怕一點說服力都沒

  http://en.wikipedia.org/wiki/AIR-2_Genie

  http://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(nuclear_device)

--
台灣科學研究的三大障礙

  1. 教授與研究生低廉的薪水
     2.SCI點數與篇數的量化指標
         3. 國科會與學校的報帳制度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.185.180.72
推 chenglap:我真心想看到核子手榴彈....
→ ewings:http://tinyurl.com/34tujl  找個練球選手應該可以喔
→ wo2323:對喔!   為什麼沒有核子手榴彈？    XD
→ ewings:因為核子武器需要達到最小的臨界值量才能反應,超過10公斤
推 chenglap:10 KG 的手榴彈, 沒記錯的話拿破崙時代的擲彈兵可擲...
推 FlutteRage:核子rpg fallout裡就一堆射爽的
→ kurt1980:有沒有人算過要丟多遠+跑多快才能逃出爆炸範圍?
→ ewings:10kg只是核原料部分,還有其他部份的重量沒包含在裡面
推 zeumax:星艦戰將有核子榴彈，一次一個蟲巢
→ ewings:其他像是引爆用炸藥,外殼還有一些中子反射材料都比核心重
→ MOONRAKER:太大太重，有了也只會是詭雷，或controlled demolition
→ MOONRAKER:不過好像有過用臨界質量超級低的材料做核子步槍的計畫。
推 chenglap:那國軍也可以用核武做刺刀, 來個核子刺槍術...
→ MOONRAKER:一刺大家都死了多沒意思，要用刺刀攻擊戰車比較划算 :D
→ MOONRAKER:以前聽到的那個計畫就是步槍子彈反戰車…
推 chenglap:Time Crisis 是真的, 拿步槍連火車都可以打爆.
推 amurosheu:想起三軍棋的原子砲...
→ MOONRAKER:OPERATION WOLF就可以了…烏茲衝鋒槍對裝甲車對直升機…
推 mackulkov:核子手榴彈跟核子自殺炸彈有差別嗎?
推 linco1201:直接找白家學核融拳最快...
推 Su22:傳說某俄國老太太有核子手榴彈:http://ppt.cc/9cul
→ bill50514:三公里 看來真的是核子手榴彈.......