Re: 轉 [問卦] 亞歷山大沒早死有機會打到戰國七雄嗎

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

認真來說,真的不太可能

亞歷山大作為希臘君主,其實只完成了"征服波斯帝國"這件事

而他跟波斯之間只隔一道海,希臘人海運發達(小亞細亞還有很多希臘城邦)

因此他在進軍的時候,後勤問題不難解決

然後咧?他其實是先沿著地中海南下,直到埃及

等到與大流士三世打了兩次大會戰,幾乎打光波斯軍隊的主要兵力之後

才開始向巴比倫進軍,並且奪取了波斯萬王之王的寶座

之後他向中亞地區、阿富汗和印度北部的進攻,他的身分是"波斯大帝"

他的軍隊組成、補給機制還有統治方式也全都換成波斯式的(因此引起很多希臘舊人不滿)

然而在中亞到中國之間,亞歷山大根本不可能找到任何類似希臘到波斯到印度的中繼點

印度歷史上第一個大型統一政權孔雀王朝,直到亞歷山大離開印度後才開始建立

因此亞歷山大根本沒有一個擁有充分傳統的帝國機器支持他再往前

即使他有辦法征服印度,也無法像統治波斯那樣容易的統治印度

至於從中亞往北,也只有西徐亞人部落

最早的游牧帝國匈奴帝國這時也還沒出現

總而言之,亞歷山大式的策略幫助他跨越了那個年代征服者幾乎不可能跨越的距離

但卻也限制他沒有機會繼續再往前走下去...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.35.245.96
※ 編輯: ThomasJP        來自: 58.35.245.96         (10/27 23:33)
→ jetzake:我論原PO回錯文的可能性...
→ ThomasJP:改標題啦XD
→ cayman2009:就算給他好好來到中國 光軍隊的機動性他就完敗了
推 PANZER:請問軍隊的機動性是指騎兵或車兵嗎?
推 SimonLi:3F大概還以為馬其頓人只會用方陣兵呆呆向前衝
→ cayman2009:請參考羅馬方陣VS安息騎兵
推 PANZER:卡雷會戰嗎? 就這麼一場，之後安息就敗多勝少了
推 undeadsin:你口中的安息騎兵就是亞歷山大的手下敗將啊....
→ undeadsin:而且還隨便把波斯扣個腐敗的帽子上去......
→ undeadsin:卡雷會戰那種狀況+克拉蘇的腦袋 就算對手不是安息人也該
→ undeadsin:全軍覆沒了 活該大敗的要素幾乎一個不少
→ ThomasJP:不過軍隊的補充能力,亞歷山大確實是死一個少一個
→ ThomasJP:中國的戰國式體制動員能力則比波斯還強...
→ ThomasJP:何況跟波斯或者印度等征服式文明不同
→ ThomasJP:"秦王"的位置也不是他想就可以搶到的
推 SimonLi:結論就是誰翻過山脈誰就輸啦~
推 undeadsin:所以在近代以前的外患多來自較無天險北方不是沒原因的