Re: [假設] 16到18世纪，西方沒有殖民東南亞地區。

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《popololos (popololos)》之銘言：
: 最近去柬埔寨看吳哥窟後突然對東南亞的歷史感興趣
: 突然想到的問題：
: 假設16到18世纪，西方沒有來到東南亞殖民東南亞地區。
: 在沒有法國的殖民保護之下
: 柬埔寨和寮國很有可能面臨與占城一樣的亡國命運

寮國本來就沒怎麼統一過,而且都是對中越暹三方朝貢...

與其以現代的國家觀念來說"寮國"亡國,不如說寮國在二戰之前根本就不存在才對

至於柬埔寨那是另一回事,不過史實上柬國本來就是在暹越夾攻下變成屬國了

: 如果照原本的步調發展，中南半島各國會演變什麼樣的狀況?
: 接手真臘帝國廣大領土的 會是 泰國還是越南還是中途殺出來的其他國家?

與其討論這種無懸念的事情,還不如考慮一下英國人沒有殖民馬來半島的話

暹羅有沒有可能吞下整個馬來半島...

畢竟因為宗教信仰不同(佛教vs.伊斯蘭),暹羅朝那邊擴張受到的抵抗也會比較大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.35.245.96
推 abusgun:我也覺得這命題不太可能..除非假設歐洲航海技術完全沒進展
→ abusgun:昨天從這邊想到另一個如果：如果中南半島真的由一或兩個
→ abusgun:國家統一 => 被歐洲某一兩國殖民 => WWII之後獨立
→ abusgun:那這個國家在現在有沒有可能變得比現在的AESAN還強大
→ abusgun:打錯應該是ASEAN..一個統一大國發展起來的力量應該很可觀
→ abusgun:又或是因為民族/信仰不同在各地鬧得雞犬不寧導致國力不振
→ joumay:俺還挺討厭人家要 if 一下 馬上就噹無懸念什麼的.....
→ joumay:這樣說起來並不會高明許多 & 潑冷水好玩嗎???
因為他說的根本不是if,而是歷史上本來就發生的事情

這就沒啥好假設的啦,因為已經證實了嘛(茶)

要假設至少要像一樓那樣,不是嗎?

推 leptoneta:老闆 雞排要辣不要切 珍奶去冰半糖 謝謝
※ 編輯: ThomasJP        來自: 58.35.245.96         (11/05 12:04)
推 popololos:感謝回覆