Re: [空想] 1939年羅斯福知道會有美蘇冷戰

[paulownia (桐)]

其實只要羅斯福在宣戰時，修改幾項政策，那歷史的走向就
完全不一樣了…
一、修改先歐後亞的策略：
    畢竟偷襲珍珠港的是日本，如果將政策改成先亞後歐，
    在解決掉日本後，再全力對抗德國，也就不會有後來
    的雅爾達密約，雅爾達密約造成了戰後東歐被關入鐵幕之中，
    而蘇聯也藉由掠取這些附庸國的資源來壯大自己，而在亞洲
    美國為爭取蘇聯對日宣戰而不惜犧牲中國的權益，也間接導
    至了大陸的淪陷。

二、將援俄的美援改為援中：
    配合「先亞後歐」的政策，將援俄的美援改為援中，不但加速
    擊敗的日本的時間，且在日本戰敗後，有美援的國民黨對上沒有蘇援的共產黨，
    結果不言而明，而中國沒有赤化，中南半島、北朝鮮也就不至於赤化，不但削弱
    戰後蘇聯在國際上的影響力，且民主化的中國對蘇聯絕對是一大威脅。

三、直接進軍東歐：
    由於沒有美援或者沒有史上如此龐大的美援支持(大部分被中國拿走了)，
    所以蘇聯可能沒有能力反攻德軍，或者往後推遲反攻的時間，而在
    美國解決掉亞洲戰場後，全力進攻德國，並將美軍推進東歐，阻止蘇聯
    在戰後染指整個東歐的可能。

其實最重要的就是「先亞後歐」政策，如果當初美國執行此一政策，則戰後蘇聯沒有那些
赤化的附庸國可供掠取資源，蘇聯的影響力將大為降低，蘇聯可能仍會成為強國，但美國
將是唯一的超級強國。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.149.170
推 chenglap:羅斯福還不至於是獨裁者, 不是想甚麼就能做到甚麼
 珍珠港事變應足以說服國會執行「先亞後歐」政策…
推 loser1:還是要有一定程度的美援，讓蘇聯可以抵抗德國卻無力反攻
※ 編輯: paulownia       來自: 210.69.149.170       (11/09 11:45)
推 iamhm:蘇聯沒有美援應該還是守得住...只是反攻會慢幾年
推 workdonny:感覺日本登陸會很慘烈 大西洋航道還能檔得住狼群攻擊嗎
推 wo2323:就是我之前講的羅斯福一直是親中的  其他美國人不是
→ wo2323:羅斯福也想早點打日本  自家人不准打 到珍珠港時才有藉口打
→ wo2323:沒有羅斯福   就沒有中國的常任理事國地位
→ wo2323:世界警察制度納入中國就是在婊蘇聯
→ wo2323:可惜自家人嚴重歧視黃種人   老杜就把老蔣婊死了  理都不理
→ wo2323:之後才在那討論誰 "丟了中國" 簡直可笑
→ wo2323:他們寧可相信見都沒見過的老毛也不信打了二戰的戰友
→ wo2323:還有   不可能先亞後歐的  美國是在幫大英帝國打仗
推 timdinosaur:幫英國打仗也沒關系，能不能錢只給英國不給蘇聯。
→ Yijhen0525:老實說若中共沒了....也就不會有韓戰與中南半島的動亂
→ unclefucka:也不會有板眾了。所以中共對他人是悲劇，你我是喜劇。
推 Fredck:wo的見解蠻不錯的