Re: [問題] 為什麼國軍產生不了岳飛

[wtj1003 (Emperor)]

: 國策戰略等級是不容許軍事冒險的
: 但是在戰術等級上面  一定程度的軍事冒險是必然的
: 但是  所有的冒險不能建立在賭博上面
: 賭一把的心態是否定了戰略層面的計算
: 下面舉的戰役成功大部分都是戰術等級的軍事冒險


    與其說國策戰略等級是不容許軍事冒險的
    不如說越是重大的決策, 越需要精心計算

        秦始皇伐楚, 李信說二十萬足矣, 王翦說六十萬.
        歷史上, 秦始皇第一次選擇了李信的方案, 李信敗後, 才派王翦領六十萬出馬.
        難道只因為李信敗了, 就說秦始皇第一次的決策是錯誤的嗎?
        他不知道二十萬比較冒險嗎?
        他當時能預料到昌平君的叛變嗎?
        抽出六十萬後, 關中空虛, 這不也是一種冒險?
                                秦國不是沒有匈奴等外族的外患喔!
        若是不伐楚, 留給後世子孫, 也是冒著後來被翻盤的風險.

    基於未來的不確定性, 本質上, 任何決策都有風險,
    無論是長遠的國策, 滅國之戰, 戰線的推進, 戰術上的操作, 單兵的戰鬥.
    任何決策都有風險. 所以基本的原則很簡單, 就是精心計算.
    但是任何的精心計算都不能掩蓋, 必須冒險的本質.


    所以有另一個基本原則就是: 持續增強一切實力
        曾經有網友說, 美國就算中途島之役慘戰, 也只是延緩日本戰敗的時間...
        他的立論基礎就是, 美國軍工業實力遠遠超過日本.

    現代人都知道, 買保險的重要. 萬一出事, 有頭寸可調
        站在國家的立場, 要向誰買保險? 那就是自己, 也就是持續增強一切實力
        匈奴與滿清的差別就是, 滿清基於前人的失敗, 徹底貫徹擄掠人口的國策
        所以實力一天天地增強, 最終入主中原.

        如果一個國家做到, 不小心沉了一個艦隊. 但是, 一年後每周有空母出廠
        就算往後再有不小心, 運氣差, 沒想到...
        他的對手最終還是淹沒在物資海中 0rz

    所以大至國家, 小到個人都有這兩個基本原則
        精心計算
        持續增強一切實力


    最後回到岳飛的問題, 他是否該被檢討? 則要從什麼角度來看.
    先說他的狀況: 所部戰線突出, 後勤補給無力, 望圖收復開封
                  金兵基本實力還在, 但是因為連續敗戰, 士氣低落.
                  當地民眾基本上頃向南宋或是岳飛.
                  南宋當時物資仍算充足. 官員素質尚可. 主上厭戰.

    以國家存續的角度來看, 是皇上與中央官員應該要求其他將領配合他推進
                          並且應該補強所有軍隊的後勤

    以當時的氛圍來看, 皇上與朝廷膽氣已喪. 一開始根本不該讓岳飛北伐

    以岳飛本人的觀點來看, 他已經做了, 我們可以翻書

    以純粹軍事的觀點來看... 軍事是政治的延伸, 內政都不修了,
                            光取這個時間點來評論其作為有意義嗎?


    如果真要討論, 這時候他應該如何做呢?
        首先, 補給無力是他可以控制的嗎?
              所部戰線突出是因為他可以節制其他人而故意讓自己戰線突出嗎?
        若是上面兩個問題是的答案皆為 "否" , 那他還該負什麼責任?
        各位若是身處他的位置, 你是要...
            1.退兵, 反正我也不想做皇帝, 沒補給是皇上不想收復山河.
            2.誘殲金兵主力, 然後退兵
            3.強佔開封, 激勵民心, 以觀後效...
            4.清君側
        在那個奇怪的年代, 有摧折骨氣以求偷生的皇上與朝廷.
            任何軍事作為都終將被評為 "愚將所為" , 只是時間或早或晚罷了.

--

        歷史總是這樣  又翻過了一頁
            遺憾的是  當代的人沒有誰能看清楚它  是因為有太多的愛恨情仇
                後來的人也沒辦法從歷史學到什麼  是因為不能超越自己的情慾糾葛
                    於是  一頁  兩頁  ...  滿滿一本  同樣的錯  不斷發生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.128.66.129
→ Lordaeron:重點是, 你認為, 別人認為, 多少成的把握叫冒險?
→ Lordaeron:這只有當下的人,局內人在看, 看到的, 跟局外人比, 計
推 andystupid:推! 論點清晰明確
→ Lordaeron:算出來的把握的成數就不見得一樣了.
→ Lordaeron:要拿事後諸葛來說前人在大賭, 就真的要他活過來跟你講了
推 chungrew:我選4，個人認為清君側是唯一的出路。沒有之二
→ chungrew:岳飛與趙構絕無可能共存於世，這是你死或我亡的零和賽局
推 Zsanou:"任何的精心計算都不能掩蓋, 必須冒險的本質"推這句....
→ Swashbuckler:若清君側反而導致南宋內亂令金人有可趁之機
→ Swashbuckler:那評價就會變成歷史罪人 狼子野心 陰謀篡逆之類
推 chosenone:清君側這口號一喊出來就會了 就算沒內亂反而復國也一樣
→ dany9177:看完這串為什麼我會有一種瞎子摸象這典故由來的既視感？