作者calebjael (calebjael)
站內DummyHistory
標題Re: [空想] 1939年羅斯福知道會有美蘇冷戰
時間Sat Nov 10 14:29:45 2012
※ 引述《paulownia (桐)》之銘言:
: 其實只要羅斯福在宣戰時,修改幾項政策,那歷史的走向就
: 完全不一樣了…
: 一、修改先歐後亞的策略:
: 二、將援俄的美援改為援中:
: 三、直接進軍東歐:
: 其實最重要的就是「先亞後歐」政策,如果當初美國執行此一政策,則戰後蘇聯沒有那些
: 赤化的附庸國可供掠取資源,蘇聯的影響力將大為降低,蘇聯可能仍會成為強國,但美國
: 將是唯一的超級強國。
即使現在我們穿越回到當時﹐把歷史書丟給羅斯福﹐羅斯福還是不會先亞後歐。
因為事實就是﹐歐洲才是當時世界的中心﹐而不是亞洲。
也就是說﹐如果美國全力去擊敗德國﹐就算給日本趁機吞並了整個亞洲和太平洋﹐
那也沒什麼大不了的﹐美國可以輕鬆又推回去。
但如果美國全力去擊敗日本﹐在1941-1942這個關鍵的時間點上﹐不援助蘇聯﹐
蘇聯很可能就撐不住﹐解決蘇聯問題的德國就很可能推倒英國。
這樣的話﹐解決日本之後的美國﹐可能會面對已經吞並歐洲和一半大西洋的德國﹐
美國要推倒歐洲整合起來的人力物力工業生產力﹐可不是那麼容易。
另一方面來說﹐克氏的戰爭論一早就有說﹐一個國家能夠獲得外國援助的程度﹐
與他本身的能力成正關系。
也就是說﹐如果美國援助中國﹐即使擊敗了日本﹐當時的中國是極端落後的﹐
中國自己本身的工業能力﹐並不足以成為美國的幫手﹐反而是美國的累贅。
美國一旦選擇幫助中國﹐在中國建立起自己的工業基礎、軍工企業等等之前﹐
美國一直會是負債﹐不斷輸血給中國﹐連基本的戰術﹐可能都要美國來訓練。
中國沒有什麼是當時世界完全不可替代的。我們知道美國之所以能成為二戰的決定力量﹐
就在於美國有驚人的工業生產能力﹐而中國無助於這種能力的提高﹐反而會一直分攤。
相反﹐歐洲則不同﹐英國也好蘇聯也好﹐都已經有了自己本身完整的工業體系和能力﹐
也就是說﹐至少美國提供物資給他們﹐他們立即就能用上﹐
而無需還要美國派出教官來教他們怎麼使用。
美國提供物資﹐英國和蘇聯立即就能轉化為戰鬥力﹐哪怕美國是提供武器圖紙﹐
英國和蘇聯也能很快就變成自己源源不斷地生產。而中國呢﹖整個亞洲呢﹖
光復歐洲也一樣﹐不管是礦山、技術工人等等﹐佔領之後稍微一整頓﹐
美國僅僅需要提供食物﹐就能轉化過來為己所用﹐光復中國的失土呢﹖
美國又不是象日本那樣﹐需要從中國掠奪原礦、食物、棉花等等﹐
這些東西﹐美國有的是﹐多得很。
要打敗日本﹐對於美國來說﹐機會有的是﹐多得很﹐缺乏的是理由和借口。
但如果歐洲幾千年來第一次從莫斯科到倫敦都被一國所控制﹐
出現一個比現在的歐盟更龐大的怪物﹐不要說一戰二戰當時﹐
就是戰後歐洲最虛弱最廢墟的時候﹐美國也不敢說必勝。
不先解決緊迫嚴重的歐洲問題﹐反而去解決晚幾年﹐甚至晚到讓日本吞並整個亞洲﹐
(反正日本吞並亞洲也沒什麼工業能力大躍進﹐不會威脅到美國)﹐
晚這麼幾年都沒什麼大不了的亞洲問題﹐那很可能我們現在都在學德語。
說真的﹐我們身為東亞人﹐經常容易誤覺世界圍繞我們轉﹐
覺得當時的中華民國好重要啊﹐日本好強大啊﹐美國、德國怎麼都不來找中國當盟友呢。
但事實上﹐中國的重要是因為後來才慢慢變重要。
在二戰前後列強生死相搏的關鍵時間﹐中國還真就是﹐對於德國、美國來說﹐
給你日本佔領又如何﹐反正是負資產﹐就會要我援助和付出﹐
還不知要多少年才能資債平衡呢....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.241.109
推 sdf019:推 11/10 14:55
推 TheoEpstein:推 11/10 15:41
推 zeumax:哪年代中國基建真的很缺乏,要投資又要維穩,特別是民族主 11/10 16:44
→ zeumax:義者和共產黨,日本不會快樂的在中國拓殖。但天皇多了數億 11/10 16:45
→ zeumax:臣民,還是會高潮。 11/10 16:45
推 wo2323:就島民思想啊~ 11/10 16:47
→ blakespring:島民思想?為何? 11/10 17:52
推 vesting:大概就是"琉球GDP論" 或是"夏威夷GDP論","關島GDP論" 11/10 18:17
推 workdonny:蘇聯沒有美援擋不檔得住德軍阿? 11/10 21:13
→ calebjael:沒有美援的話﹐蘇聯很難擋﹐就算莫斯科擋住﹐史達林格勒 11/10 23:24
→ calebjael:可能也擋不住。1943年之前的美援﹐對蘇聯而言很重要。 11/10 23:24
→ plok1:看完之後,感覺就像義大利之於德國似的 11/11 02:06
推 LUDWIN:推,為何重歐輕亞從這點就通 11/11 02:39
推 kk103:所以還是把握分寸的問題?富勒也批評美國援助蘇聯太多 11/11 09:48
推 kk103:富勒提了好幾點羅斯福在對蘇聯政策上的失誤 11/11 10:02
→ kk103:1. 應該在蘇聯保證吐出其兼并的中東歐領土后才給予援助 11/11 10:04
推 kk103:2. 在德國國內激起革命,使德國在蘇聯恢復元氣前退出戰爭 11/11 10:21
→ kk103:看錯了,2是激起德國國內革命,并且使意大利退出戰爭 11/11 10:23
→ kk103:3. 努力將西方同盟勢力插入以維也納為核心的中歐地帶 11/11 10:25
推 kk103:4. 不應采取“無條件投降”的原則來綁縛自己政策的靈活性 11/11 10:40
→ kk103:5.將第二戰場開辟在南歐以遏制蘇聯向這一地區擴張勢力 11/11 10:41
→ kk103:拿下意大利和巴爾干半島并向北推 11/11 10:54
推 Geigemachen:推 11/12 04:43