Re: [問題] 台海戰爭

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《KAINTS (RUKAWA)》之銘言：
: 假設2013年，全球陷入比1920年代經濟大恐慌更嚴重的情勢，
: 歐洲:西班牙,義大利，希臘相繼發生倒債危機，宣布退出歐元區，歐盟解散
: 美洲:美國發生比房貸更嚴重的危機，造成多家大銀行倒閉，美元持續走弱，
:      人民消費能力降到歷史低點...美國大幅削弱海外駐軍
: 亞洲:日本，韓國進入大衰退時期。中國首次出現GDP呈現負成長，由於歐美
:      各國衰退，導致中國出口額大幅降低，中國出現30%的失業率，大部分
:      勞工轉向街頭抗議。中國各省發生大暴動，甚至在北京上海傳出死亡
:      事件。中共中央為了轉移國內注意力，宣布攻打台灣。出動南京，福建
:      軍區對付台灣。

補充幾點看法。

中國這種威權國家、集權國家﹐又是原料產出國﹐不會有那麼大的賬面失業率﹐
勞工也不會轉向街頭抗議﹐因為他有很多民主國家不能做的事情可以做。

譬如說當年大陸失業率高﹐毛澤東一句上山下鄉﹐2000萬畢業生就去種田了。

以現在的中國來說﹐大不了國家組織這些失業人員﹐把公路挖開來重新建一邊﹐
反正水泥也好﹐鋼材也好﹐中國都有而且還很多。

再不行﹐就會跟當年1925-1926廣州國民政府背後推的省港大罷工一樣﹐
香港工人回廣州﹐以及罷工工人變失業工人﹐人數太多了之後﹐就擴軍去北伐了。

改革開放之前好幾次中國大陸企業相對停滯﹐人口又多﹐軍隊人數也就擴大﹐
解放軍有600-800萬（現在是200萬）﹐再加上3000萬經常訓練的所謂民兵﹐
（一個首都鋼鐵廠的員工就組成四五個高射炮兵民兵師跟其他民兵師...）
畢竟對中國大陸來說﹐不要太高端的武器﹐還是可以從原料到成品自己生產的。

所以中國經濟會衰退﹐但要退到民不聊生很難。
（反過來即是說﹐如果中國會出現民不聊生﹐那麼一定最基本的原因是統治者腦殘﹐
而不會是外界"敵對勢力"壓迫或影響的。）

另一方面﹐中共以民族主義起家﹐現在大陸的民族主義思潮仍然很旺盛。
如果說要對外發動戰爭來轉移國內矛盾﹐日本、越南、蒙古、印度這些都是更好的選擇。

所以從我的觀察來說﹐如果中國大陸進攻台灣﹐唯一的可能的前提﹐
是台灣自己亂﹐讓中國大陸覺得有機會。否則是不太可能的。

至於假如中國大陸進攻台灣﹐則出動南京軍區絕對不夠。
（至於福建軍區﹐是南京軍區下轄的六個二級軍區之一而已）
南京軍區五個省﹐總共才6個地方二級守備軍區及3個野戰集團軍﹐
總兵力不過30多萬人左右。3個野戰集團軍中﹐還有2個是乙類簡裝﹐
唯一的甲類也不是重裝集團軍。

換言之﹐面對台灣方向的中國大陸軍隊﹐除了導彈、空海軍等略多之外﹐
陸軍部隊還是以防御和抗登陸為主（假象敵是美日攻擊長江流域意圖切斷中國為兩半。）
三十年來都是如此。

所以如果要假設中國大陸進攻台灣﹐除非是台灣內亂﹐而且是比較長期的內亂﹐
時間太短太突然的話﹐中國還真未必反應得過來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 183.4.243.51
→ zeumax:中國崩潰論和稱霸論都有市場，"總有一天"是廉價宣傳品
推 schooldance:極權與權威獨裁國家,常發生的問題是政府"自爆or暴走"
推 LUDWIN:還有莫名其妙換頭頭。。。
推 innominate:社會矛盾還是最有可能產生的隱憂,不患寡患不均
推 wo2323:推 [大陸進攻台灣唯一的可能的前提是台灣自己亂]
→ wo2323:前面一些幻想文充滿被害妄想症   都自己靠來了打你幹嘛？