Re: [問題] 台海戰爭

[panzerleader (卡廷1940)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 不過如果中國內戰，又開種香菇的話，我認為丟在台灣的機會並不高，而是彼此互種，
: : 我覺得要擔心的不是台灣被種菇，而是核子冬天人類滅亡XD
: 其實丟核武的事情, 沒大家想的那麼不可能.
: 如果有一個人快死了, 必死無疑, 他做甚麼都是無法估計的. 如果有
: 一個人明天必然會死, 他放縱自己去做任何事的可能性很大, 拿支槍
: 在街上無差別殺人這種事情大家也聽過. 人一旦面對死亡, 所有規範
: 都會消失.
: 士兵明知明天會死, 強姦婦女, 屠殺戰俘, 再在討厭的長官後腦補一
: 槍又怎樣? 最多靈魂下地獄吧, 如果這玩意存在的話.
: 同理, 國家和政府也是一樣. 當他們已再無退路, 無法生存的時候,
: 那麼使用核武, 一點不合理也沒有. 特別是小國, 他們沒有大國那麼
: 大的背負, 面對戰爭時, 滅頂的機會很大, 那他們就完全不會介意使
: 用核武.
: 比起全面核戰, 地區性核戰再會是更難處理的問題, 假設北韓向南韓
: 丟核彈, 難道美國又要對北韓進行全面的核反擊? 互相毀滅保證, 對
: 大國來說是問題, 很不幸的是, 發生在小國上的時候, 對大國來說是
: 個更難解決的事情. 美國和蘇聯互丟, 核子冬天來得心安理得, 可是
: 以色列和伊朗互丟的話, 大家能怎樣?
: 當核擴散後, 過去防止核戰的機制, 只怕大部份都不通用. 你是海珊
: , 你被抓到反正都是被處決, 若你有核武, 何有不用之理? 隨著越來
: 越多小國擁有核武, 小規模核戰這件事早晚會發生的.


要是有狂人真的在快死之時丟核武,
會如何?

說實在,
一直有這樣的討論出來,
但要思考的是:
這位狂人再丟之前能被阻止嗎?
以及丟了之後會如何?

第一個問題,
從美國不斷加強衛星情報與研發鑽地炸彈
就可得知,
美國一直對這樣的狀況做預防,
期望能第一擊就拔光敵人牙齒.

要是真的無法預防,
那會如何?
流氓國家能夠做的核武並不多,
也無法做出百萬當量等級的超大毀滅殺器,
總之他們敢用,
就只能夠用一次,
美國絕不可能給他們二次機會.

美國會進行核報復嗎?
答案是肯定的,
今天美國縱容北韓炸南韓,
明天誰敢保證伊朗不會丟台拉維夫,
這樣會有更多國家與武裝團體追求核武,
到最後美國自己也會受威脅;(天曉得會不會有流氓國家或恐怖團體把
"恐懼的總和"劇情真實演出)
更何況美國要是不還擊,
鐵定被盟友與敵人視為無能,
自己建立的美元價值與國際秩序將破產.
所以誰敢跨紅線,
下場就是被炸回石器時代.

至於北韓如果敢炸南韓,
美國往平壤丟一枚百萬噸等級的ICBM報復,
中國會如何?
可見的是,
中國絕不會因此與美國核戰,
因為核擴散不符合中國利益,
北韓玩核擴散早已讓中國很不爽,
只是北韓還有些緩衝價值所以才不想翻臉.
要是北韓越線,
中國只會對美國核平平壤認為是平壤方面咎由自取,
為了垃圾小附庸與美國核戰賠上整個國家?
只要政治局沒集體失心瘋,
就不可能發生.

--
"迫害給人民帶來的是災害,不分民族與宗教信仰.遭受迫害的遇難者人數眾多,這些罪行
不可能有任何理由為自己申辯.我們的國家在政治.法律和道義層面上已經對集權制度的
罪惡給予了準確的評價,而這一評價不再允許篡改.所以兩國人民應當牢記歷史."

--俄羅斯總理普丁在卡廷慘案七十周年紀念儀式的講話


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.192.227
※ 編輯: panzerleader    來自: 219.70.192.227       (11/11 09:31)
推 mackulkov:核武可能要顧忌到北京的意見吧?北韓離北京那麼近
→ mackulkov:用傳統武力把北韓炸回石器時代倒是沒有問題
→ panzerleader:就用熱線打個招呼 接著就丟了
→ wo2323:你以為北韓說炸就炸喔？  真的炸也就翻臉了
→ panzerleader:翻臉?怎麼翻?經濟制裁美國(這樣中國先倒)? 更何況是
→ panzerleader:北韓先越紅線 被炸只能說其自作自受
※ 編輯: panzerleader    來自: 219.70.192.227       (11/11 12:02)
→ wo2323:你以為北韓丟的出去喔？
→ panzerleader:目前核武無法裝上飛彈 生化可以